Tests – · noch keine Besitzer 75 · 200 Bewertungen
Falken ZE912 vs Nexen ArrowSpeed Performance UHP — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
ZE912 liegt vorn, 76–32
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 30 · 1 Bewertung
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
82
Trocken
ZE912 +2260Warum dieser Score
Quelle ZE912 ArrowSpeed Performance UHP Tyre Reviews Besitzer 82 60 -
74
Nass
ZE912 +4430Warum dieser Score
Quelle ZE912 ArrowSpeed Performance UHP Tyre Reviews Besitzer 74 30 -
79
Komfort
ZE912 +4930Warum dieser Score
Quelle ZE912 ArrowSpeed Performance UHP Tyre Reviews Besitzer 79 30 -
71
Laufleistung
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle ZE912 ArrowSpeed Performance UHP Tyre Reviews Besitzer 71 – -
70
Handling
ZE912 +6010Warum dieser Score
Quelle ZE912 ArrowSpeed Performance UHP Tyre Reviews Besitzer 70 10
Scores im Überblick
| Kategorie | Falken ZE912 | Nexen ArrowSpeed Performance UHP |
|---|---|---|
| Relativer Score | 76 | 32 |
| Trocken | 82 | 60 |
| Nass | 74 | 30 |
| Komfort | 79 | 30 |
| Laufleistung | 71 | – |
| Handling | 70 | 10 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
ZE912
ArrowSpeed Performance UHP
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ZE912
Vorteile
- Excellent value for money compared to premium brands
- Low road noise and high ride comfort
- Strong dry-weather grip and predictable handling
Nachteile
- Inconsistent tread life, with many reports of premature wear
- Soft sidewalls can lead to a 'squishy' feel or lack of steering precision
- Wet-weather performance is frequently described as unpredictable or lacking at the limit
Reifen B ArrowSpeed Performance UHP
Nachteile
- Severe lack of traction and grip
- Excessive road noise
- Poor structural integrity and sidewall stability
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Falken ZE912 | B · Nexen ArrowSpeed Performance UHP |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Falken ZE912
Nexen ArrowSpeed Performance UHP
Sieger: Falken ZE912 — besser bei Handling, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Falken ZE912 erreicht 70 vs 10 bei Handling.
Falken ZE912 erreicht 79 vs 30 bei Komfort.
Falken ZE912 erreicht 74 vs 30 bei Nass.
Falken ZE912 erreicht 82 vs 60 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.