Tests – · noch keine Besitzer 57 · 3 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Falken ZIEX CT50 vs Michelin Primacy 4+ — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Primacy 4+ liegt vorn, 79–61
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 82 · 9 Tests Besitzer 75 · 34 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
63
Trocken
Primacy 4+ +1679Warum dieser Score
Quelle ZIEX CT50 Primacy 4+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 81 Online gefundene Bewertungen 60 75 -
61
Nass
Primacy 4+ +1980Warum dieser Score
Quelle ZIEX CT50 Primacy 4+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 80 Online gefundene Bewertungen 58 79 -
60
Komfort
Primacy 4+ +1373Warum dieser Score
Quelle ZIEX CT50 Primacy 4+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 72 Online gefundene Bewertungen 52 74 -
–
Geräusch
Kein Vergleich72Warum dieser Score
Quelle ZIEX CT50 Primacy 4+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 75 -
60
Laufleistung
Primacy 4+ +2484Warum dieser Score
Quelle ZIEX CT50 Primacy 4+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 91 Online gefundene Bewertungen 55 73 -
60
Handling
Primacy 4+ +1272Warum dieser Score
Quelle ZIEX CT50 Primacy 4+ Online gefundene Bewertungen 60 72
Scores im Überblick
| Kategorie | Falken ZIEX CT50 | Michelin Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Relativer Score | 61 | 79 |
| Trocken | 63 | 79 |
| Nass | 61 | 80 |
| Komfort | 60 | 73 |
| Geräusch | – | 72 |
| Laufleistung | 60 | 84 |
| Handling | 60 | 72 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
61
/ 100
ZIEX CT50
79
/ 100
Primacy 4+
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ZIEX CT50
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Primacy 4+
Vorteile
- Exceptional wet and dry grip
- High levels of ride comfort and noise suppression
- Strong longevity and tread life
Nachteile
- High price point compared to competitors
- Reported road noise issues on rough or coarse asphalt surfaces
- Some users report reduced fuel efficiency compared to dedicated eco-tires
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Falken ZIEX CT50 | B · Michelin Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
61
/ 100
Falken ZIEX CT50
79
/ 100
Michelin Primacy 4+
Sieger: Michelin Primacy 4+ — besser bei Laufleistung, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Primacy 4+ erreicht 84 vs 60 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin Primacy 4+ erreicht 80 vs 61 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin Primacy 4+ erreicht 79 vs 63 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin Primacy 4+ erreicht 73 vs 60 bei Komfort.
Reifen A · Falken ZIEX CT50
Reifen B · Michelin Primacy 4+
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.