tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert

Firestone Destination HP vs General Grabber M/T — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Grabber M/T liegt vorn, 90–81

Preis bei Amazon prüfen · Grabber M/T oder Destination HP bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AFirestone

Destination HP

Sommerreifen · Premium Touring

Tests – · noch keine Besitzer 81 · 2 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 3 von 15 im 2017 ADAC SUV Summer Tyre Test (gesamtplatzierung)

Reifen BGeneral

Grabber M/T

Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad

Tests – · noch keine Besitzer 89 · 39 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 4 von 10 im 2016 All Terrain and Off Road MT Tyre Test (gesamtplatzierung)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 90

    Trocken

    Grabber M/T +4
    94
    Warum dieser Score
    QuelleDestination HPGrabber M/T
    Tyre Reviews Besitzer9080
  2. 90

    Nass

    Grabber M/T +1
    91
    Warum dieser Score
    QuelleDestination HPGrabber M/T
    Tyre Reviews Besitzer9080
  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    88
  4. 90

    Komfort

    Destination HP +2
    88
    Warum dieser Score
    QuelleDestination HPGrabber M/T
    Tyre Reviews Besitzer9090
  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    84
  6. 60

    Laufleistung

    Grabber M/T +28
    88
    Warum dieser Score
    QuelleDestination HPGrabber M/T
    Tyre Reviews Besitzer60100
  7. 85

    Handling

    Grabber M/T +5
    90
    Warum dieser Score
    QuelleDestination HPGrabber M/T
    Tyre Reviews Besitzer8590
Scores im Überblick
KategorieFirestone Destination HPGeneral Grabber M/T
Relativer Score 81 90
Trocken 90 94
Nass 90 91
Schnee – 88
Komfort 90 88
Geräusch – 84
Laufleistung 60 88
Handling 85 90

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Destination HP

Grabber M/T

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieDestination HPGrabber M/TΔBeide?
Gesamtplatzierung Gesamt 33% #3/15 · 2017 ADAC SUV Summer Tyre Test 25% #4/10 · 2016 All Terrain and Off Road MT Tyre Test +8,3 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Destination HP

Vorteile

  • Exceptional traction in diverse off-road conditions including sand, mud, and grass
  • Strong performance while towing heavy loads
  • Reliable handling across varied terrain and bitumen surfaces

Nachteile

  • Rapid or uneven tread wear on the outer edges
  • Potential for soft compound degradation under specific driving patterns
  • Inconsistent longevity compared to premium alternatives
Alle Besitzer-Themen im Destination HP-Test

Reifen B Grabber M/T

Vorteile

  • Exceptional traction in snow, ice, and wet conditions
  • Aggressive, rugged aesthetic with effective rim protection
  • Surprisingly low road noise for an aggressive all-terrain tread

Nachteile

  • Inconsistent tread life reports, with some users experiencing premature wear
  • Tendency to pick up and retain small pebbles in the tread
  • Occasional reports of difficult warranty claim processes
Alle Besitzer-Themen im Grabber M/T-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone Destination HP B · General Grabber M/T
KategorieSommerreifen · Premium TouringGanzjahresreifen · All-Terrain und Offroad
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone Destination HP

General Grabber M/T

Sieger: General Grabber M/T — besser bei Laufleistung, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

General Grabber M/T erreicht 88 vs 60 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

General Grabber M/T erreicht 90 vs 85 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

General Grabber M/T erreicht 94 vs 90 bei Trocken.

Reifen A · Firestone Destination HP
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · General Grabber M/T
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

90

Führt

Grabber M/T

Amazon