Tests – · noch keine Besitzer 63 · 8 Bewertungen
Firestone Firehawk AS vs Bridgestone Potenza Sport — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Potenza Sport liegt vorn, 73–65
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 78 · 28 Tests Besitzer 66 · 718 Bewertungen
“Bridgestone Potenza Sport Evo - quick initial review - 250 miles Very early impression on this newly released update, used as a track tyre on my modded MX-5 done about 50 laps at Bedford Autodrome GT layout, 8-15C air temp, as well as to and from the track. Fun track tyres, great handling feedback and direct steering feel, plenty of grip when push and stable through corner. Confident under heavy braking. Track performance much improved overall compared to the PS4 previously which was quite snappy at limit. Not driven in the wet yet so cannot comment on wet performance. Not driven enough to comment on wear but seems decent after 50 laps/250 miles Road noise is louder, and side wall is stiffer compared to PS4, maybe by ~10%. Would recommend, especially if you can get them on a deal. I paid £330 for 4 corners fitted. Size was 225/45/17. The side wall is quite pretty too if you care for this. Read more”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
67
Trocken
Potenza Sport +1986Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS Potenza Sport Professionelle Tests (TWG-Score) – 92 Online gefundene Bewertungen 66 77 -
65
Nass
Potenza Sport +1681Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS Potenza Sport Professionelle Tests (TWG-Score) – 87 Online gefundene Bewertungen 63 72 -
62
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS Potenza Sport Online gefundene Bewertungen 57 – -
65
Komfort
Firehawk AS +263Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS Potenza Sport Professionelle Tests (TWG-Score) – 63 Online gefundene Bewertungen 61 64 -
67
Geräusch
Firehawk AS +1948Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS Potenza Sport Professionelle Tests (TWG-Score) – 36 Online gefundene Bewertungen 67 65 -
66
Laufleistung
Firehawk AS +561Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS Potenza Sport Professionelle Tests (TWG-Score) – 71 Online gefundene Bewertungen 66 46 -
61
Handling
Potenza Sport +1273Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS Potenza Sport Online gefundene Bewertungen 61 73
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone Firehawk AS | Bridgestone Potenza Sport |
|---|---|---|
| Relativer Score | 65 | 73 |
| Trocken | 67 | 86 |
| Nass | 65 | 81 |
| Schnee | 62 | – |
| Komfort | 65 | 63 |
| Geräusch | 67 | 48 |
| Laufleistung | 66 | 61 |
| Handling | 61 | 73 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Firehawk AS
Potenza Sport
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Firehawk AS
Vorteile
- Exceptionally quiet and smooth ride quality
- Strong dry handling and improved cornering response
- Good water dispersion and wet road performance for most users
Nachteile
- Potential susceptibility to hydroplaning in heavy rain according to select reviewers
- Requires proper balancing to prevent irregular tread wear
Reifen B Potenza Sport
Vorteile
- Outstanding dry and wet grip
- Precise, telepathic steering response and feedback
- Excellent braking performance
Nachteile
- Fast tread wear and short lifespan
- High road noise
- Firm, sometimes harsh ride quality over bumps
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Firestone Firehawk AS
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Bridgestone Potenza Sport
Community opinion on the Bridgestone Potenza Sport and its variants (including the AS and newer Evo/Enliten versions) is mixed, balancing praise for exceptional dry and wet grip, direct steering response, and sharp handling against concerns regarding faster tread wear, lower rolling resistance, and occasional durability issues like sidewall cracking or failures.
“Bridgestone Potenza Sport Anybody running potenza sports? My rear right tire inside sidewall got shredded suddenly at highway speed (85+ mph). Fortunately I did not lose control and was able to move the car to a nearby school parking lot with a spare. Ordered a set of DWS06+ and they should be delivered tomorrow. The tires are a little more than 4 years old and had about 12k miles on them. Kind of bummed at the situation, but this could’ve been much worse. Are potenza sports generally that bad? Read more”
“Bridgestone potenza sport after 2 years Lots of haircracks in my potenza sports that I bought 2 years ago. The DOT is week 16 of 2021. Is this normal? Driven approximately 25000 kms with these tyres. Only the rear tyres show these marks is this normal? The fronts of the same age and kms look fine Size: 245/35/18 Read more”
“I’ve been running the Potenza Sport for the past 2 years during the warm months here in CO on my G37, and they’ve been great. In my experience they worsen my mpg by 3 mpg (depends how I’m driving) and they’ve worn extremely well considering I have -2.5 degrees of camber. I will say the best part is the steering response, it makes my heavy G37 feel way lighter with how good the steering response is and I feel way more confident under braking and cornering in the canyons.”
Basierend auf 34 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone Firehawk AS | B · Bridgestone Potenza Sport |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · High Performance | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 4 | 71 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 18″ | 16″ – 22″ |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | 7 - 10/32″ |
| UTQG | 480 A A | 200 - 320 A - AA A |
| Laufleistungsgarantie | 80.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | Black Side Wall - Raised Black Lettering |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 50 - 51 psi |
Welchen sollten Sie kaufen?
Firestone Firehawk AS
Bridgestone Potenza Sport
Sieger: Bridgestone Potenza Sport — besser bei Trocken, Nass und Handling. Wählen Sie den Firestone Firehawk AS, wenn Ihnen Geräusch und Laufleistung am wichtigsten sind.
Firestone Firehawk AS erreicht 67 vs 48 bei Geräusch.
Bridgestone Potenza Sport erreicht 86 vs 67 bei Trocken.
Bridgestone Potenza Sport erreicht 81 vs 65 bei Nass.
Bridgestone Potenza Sport erreicht 73 vs 61 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.