Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Firestone MultiSeason Gen 02 vs Kumho Solus 4 All Weather — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | MultiSeason Gen 02 | Solus 4 All Weather |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 69 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 87 | 70 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | MultiSeason Gen 02 | Solus 4 All Weather |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 77 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 84 | 70 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | MultiSeason Gen 02 | Solus 4 All Weather |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 77 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 83 | – |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | MultiSeason Gen 02 | Solus 4 All Weather |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 45 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 81 | 80 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | MultiSeason Gen 02 | Solus 4 All Weather |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 84 | – |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | MultiSeason Gen 02 | Solus 4 All Weather |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 87 | 20 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | MultiSeason Gen 02 | Solus 4 All Weather |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 88 | 50 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone MultiSeason Gen 02 | Kumho Solus 4 All Weather |
|---|---|---|
| Relativer Score | 79 | 55 |
| Trocken | 76 | 70 |
| Nass | 80 | 70 |
| Schnee | 80 | – |
| Komfort | 60 | 80 |
| Geräusch | 84 | – |
| Laufleistung | 87 | 20 |
| Handling | 88 | 50 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Firestone MultiSeason Gen 02 is widely regarded as a high-value all-season tire that excels in cold, wet, and snowy conditions. While most users praise its longevity and consistent performance across varied climates, some report concerns regarding increased road noise and significant performance degradation in extreme summer heat.
Vorteile
- Excellent traction and stability in wet, snowy, and icy conditions
- Strong tread longevity and durability over high mileage
- High value-for-money proposition compared to premium competitors
- Reliable dry handling and braking performance in moderate temperatures
Nachteile
- Noticeable road noise, particularly at higher speeds
- Poor braking performance and safety concerns in high-temperature summer conditions
- Potential for premature dry rotting or tread degradation in specific climates
Beobachtungen
- Users across various compact vehicle platforms, including the Dacia Logan and Suzuki Splash, report consistent satisfaction with the tire's multi-season versatility.
- The tire demonstrates reliable performance for high-mileage drivers, with several users reporting over 20,000 miles of use while maintaining adequate tread depth.
The Kumho Solus 4 All Weather provides reliable grip across various weather conditions, including wet, dry, and light snow. However, the tire suffers from significantly premature tread wear, which undermines its value proposition as a practical year-round solution.
Vorteile
- Reliable traction in dry conditions
- Confident performance on wet surfaces
- Effective capability in light snow
Nachteile
- Extremely rapid tread wear
- Poor overall longevity compared to summer tires
- Lack of cost-effectiveness due to frequent replacement intervals
Beobachtungen
- Performance and grip were noted as sufficient for lightweight vehicles like the Suzuki Ignis.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone MultiSeason Gen 02 | B · Kumho Solus 4 All Weather |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Touring | Ganzjahresreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Firestone
Kumho
Sieger: Firestone MultiSeason Gen 02 — besser bei Laufleistung, Handling und Nass. Wählen Sie den Kumho Solus 4 All Weather, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.
Firestone MultiSeason Gen 02 erreicht 87 vs 20 bei Laufleistung.
Firestone MultiSeason Gen 02 erreicht 88 vs 50 bei Handling.
Kumho Solus 4 All Weather erreicht 80 vs 60 bei Komfort.
Firestone MultiSeason Gen 02 erreicht 80 vs 70 bei Nass.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.