Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Firestone Winterforce 2 UV vs Yokohama IceGUARD Stud iG55 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Firestone Winterforce 2 UV tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
89/100
Besitzerbewertungen
Trocken
87
Nass
89
Schnee
91
Komfort
84
Geräusch
80
Laufleistung
86
Handling
86

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Yokohama

Yokohama IceGUARD Stud iG55

Winterreifen · Premium Touring

Yokohama IceGUARD Stud iG55 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
83/100
2 Besitzerbewertungen
Trocken
80
Nass
85
Schnee
90
Komfort
60
Geräusch
–
Laufleistung
85
Handling
75

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Firestone Winterforce 2 UV — besser bei Komfort, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Winterforce 2 UV liegt 7 vorn
A — Firestone Winterforce 2 UV
87
B — Yokohama IceGUARD Stud iG55
80
Warum dieser Score
QuelleWinterforce 2 UVIceGUARD Stud iG55
Tire Rack Besitzer 89 –
Tyre Reviews Besitzer – 80
SimpleTire Besitzer 93 –

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Winterforce 2 UV liegt 4 vorn
A — Firestone Winterforce 2 UV
89
B — Yokohama IceGUARD Stud iG55
85
Warum dieser Score
QuelleWinterforce 2 UVIceGUARD Stud iG55
Tire Rack Besitzer 89 –
Tyre Reviews Besitzer – 85
SimpleTire Besitzer 91 –

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Winterforce 2 UV liegt 1 vorn
A — Firestone Winterforce 2 UV
91
B — Yokohama IceGUARD Stud iG55
90
Warum dieser Score
QuelleWinterforce 2 UVIceGUARD Stud iG55
Tire Rack Besitzer 89 –
Tyre Reviews Besitzer – 90
SimpleTire Besitzer 94 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Winterforce 2 UV liegt 24 vorn
A — Firestone Winterforce 2 UV
84
B — Yokohama IceGUARD Stud iG55
60
Warum dieser Score
QuelleWinterforce 2 UVIceGUARD Stud iG55
Tire Rack Besitzer 83 –
Tyre Reviews Besitzer – 60
SimpleTire Besitzer 88 –

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Firestone Winterforce 2 UV
80
B — Yokohama IceGUARD Stud iG55
–
Warum dieser Score
QuelleWinterforce 2 UVIceGUARD Stud iG55
SimpleTire Besitzer 80 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Winterforce 2 UV liegt 1 vorn
A — Firestone Winterforce 2 UV
86
B — Yokohama IceGUARD Stud iG55
85
Warum dieser Score
QuelleWinterforce 2 UVIceGUARD Stud iG55
Tire Rack Besitzer 85 –
Tyre Reviews Besitzer – 85
SimpleTire Besitzer 83 –

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Winterforce 2 UV liegt 11 vorn
A — Firestone Winterforce 2 UV
86
B — Yokohama IceGUARD Stud iG55
75
Warum dieser Score
QuelleWinterforce 2 UVIceGUARD Stud iG55
Tyre Reviews Besitzer – 75

Scores im Überblick

Firestone Winterforce 2 UV vs Yokohama IceGUARD Stud iG55: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFirestone Winterforce 2 UVYokohama IceGUARD Stud iG55
Relativer Score 87 80
Trocken 87 80
Nass 89 85
Schnee 91 90
Komfort 84 60
Geräusch 80 –
Laufleistung 86 85
Handling 86 75

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Firestone Winterforce 2 UV

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B Yokohama IceGUARD Stud iG55

The Yokohama IceGUARD Stud iG55 is highly regarded for its robust performance in severe winter conditions, offering reliable traction on snow, ice, and slush. While users praise its winter capabilities, they note that the tire's soft compound and stud configuration result in increased road noise and reduced handling precision on dry pavement.

Vorteile

  • Excellent grip and traction on snow and ice
  • Strong performance in slushy conditions
  • Durable tread life over multiple seasons
  • Effective stud retention during normal driving

Nachteile

  • High levels of road noise on dry or wet tarmac
  • Increased stopping distances on dry surfaces
  • Noticeable tire flex or 'tilting' during spirited cornering
  • Potential for stud loss under heavy driving conditions

Beobachtungen

  • Users report that the tire's performance is particularly enhanced when paired with 4x4 drivetrain systems.
  • The soft compound is noted to be more noticeable during city driving and maneuvers over uneven surfaces like tram tracks.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone Winterforce 2 UV B · Yokohama IceGUARD Stud iG55
Kategorie—Winterreifen · Premium Touring
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen30—
Felgendurchmesser15″ – 18″—
Profiltiefe9,5 mm (12/32″)—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone

Yokohama

Sieger: Firestone Winterforce 2 UV — besser bei Komfort, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Firestone Winterforce 2 UV erreicht 84 vs 60 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Firestone Winterforce 2 UV erreicht 86 vs 75 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Firestone Winterforce 2 UV erreicht 87 vs 80 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Firestone Winterforce 2 UV erreicht 89 vs 85 bei Nass.

Reifen A · Firestone Winterforce 2 UV
Reifen B · Yokohama IceGUARD Stud iG55

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.