Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Bridgestone Blizzak WS90 vs Yokohama IceGUARD Stud iG55 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Bridgestone

Bridgestone Blizzak WS90

Winterreifen · Premium Touring

Bridgestone Blizzak WS90 tread pattern
Objektiv (60 %)
66/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
84/100
20 Besitzerbewertungen
Trocken
68
Nass
67
Schnee
76
Komfort
84
Geräusch
77
Laufleistung
79
Handling
65

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Yokohama

Yokohama IceGUARD Stud iG55

Winterreifen · Premium Touring

Yokohama IceGUARD Stud iG55 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
83/100
2 Besitzerbewertungen
Trocken
80
Nass
85
Schnee
90
Komfort
60
Geräusch
–
Laufleistung
85
Handling
75

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Yokohama IceGUARD Stud iG55 — besser bei Nass, Schnee und Trocken. Wählen Sie den Bridgestone Blizzak WS90, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) IceGUARD Stud iG55 liegt 12 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS90
68
B — Yokohama IceGUARD Stud iG55
80
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS90IceGUARD Stud iG55
Professionelle Tests (TWG-Score) 58 –
Tire Rack Besitzer 88 –
Tyre Reviews Besitzer 70 80
SimpleTire Besitzer 88 –

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) IceGUARD Stud iG55 liegt 18 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS90
67
B — Yokohama IceGUARD Stud iG55
85
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS90IceGUARD Stud iG55
Professionelle Tests (TWG-Score) 55 –
Tire Rack Besitzer 91 –
Tyre Reviews Besitzer 80 85
SimpleTire Besitzer 86 –

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) IceGUARD Stud iG55 liegt 14 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS90
76
B — Yokohama IceGUARD Stud iG55
90
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS90IceGUARD Stud iG55
Professionelle Tests (TWG-Score) 65 –
Tire Rack Besitzer 93 –
Tyre Reviews Besitzer 100 90
SimpleTire Besitzer 91 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Blizzak WS90 liegt 24 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS90
84
B — Yokohama IceGUARD Stud iG55
60
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS90IceGUARD Stud iG55
Professionelle Tests (TWG-Score) 86 –
Tire Rack Besitzer 85 –
Tyre Reviews Besitzer 64 60
SimpleTire Besitzer 87 –

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Bridgestone Blizzak WS90
77
B — Yokohama IceGUARD Stud iG55
–
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS90IceGUARD Stud iG55
SimpleTire Besitzer 77 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) IceGUARD Stud iG55 liegt 6 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS90
79
B — Yokohama IceGUARD Stud iG55
85
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS90IceGUARD Stud iG55
Tire Rack Besitzer 84 –
Tyre Reviews Besitzer 73 85
SimpleTire Besitzer 82 –

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) IceGUARD Stud iG55 liegt 10 vorn
A — Bridgestone Blizzak WS90
65
B — Yokohama IceGUARD Stud iG55
75
Warum dieser Score
QuelleBlizzak WS90IceGUARD Stud iG55
Tyre Reviews Besitzer 65 75

Scores im Überblick

Bridgestone Blizzak WS90 vs Yokohama IceGUARD Stud iG55: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Blizzak WS90Yokohama IceGUARD Stud iG55
Relativer Score 73 80
Trocken 68 80
Nass 67 85
Schnee 76 90
Komfort 84 60
Geräusch 77 –
Laufleistung 79 85
Handling 65 75

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Bridgestone Blizzak WS90

The Bridgestone Blizzak WS90 is widely regarded as a top-tier winter tire, consistently praised for its exceptional traction and confidence-inspiring performance on ice, deep snow, and slush. While users occasionally note increased road noise or less precise handling on dry pavement compared to all-season alternatives, the consensus remains that it is a premier choice for severe winter climates.

Vorteile

  • Outstanding grip and acceleration on ice and hard-packed snow
  • Excellent braking performance in hazardous winter conditions
  • Strong capability in slush and deep snow
  • High level of driver confidence in extreme weather

Nachteile

  • Increased road noise during highway driving
  • Less responsive or 'softer' handling feel on dry pavement
  • Potential for minor rubbing depending on vehicle fitment
  • Perceived as less refined in dry conditions compared to the previous WS80 generation

Beobachtungen

  • Users operating rear-wheel-drive vehicles without modern traction control reported high satisfaction with the tire's ability to maintain mobility.
  • Drivers of front-wheel-drive sedans noted significant improvements in winter handling and the ability to avoid using four-wheel-drive modes in moderate conditions.
Reifen B Yokohama IceGUARD Stud iG55

The Yokohama IceGUARD Stud iG55 is highly regarded for its robust performance in severe winter conditions, offering reliable traction on snow, ice, and slush. While users praise its winter capabilities, they note that the tire's soft compound and stud configuration result in increased road noise and reduced handling precision on dry pavement.

Vorteile

  • Excellent grip and traction on snow and ice
  • Strong performance in slushy conditions
  • Durable tread life over multiple seasons
  • Effective stud retention during normal driving

Nachteile

  • High levels of road noise on dry or wet tarmac
  • Increased stopping distances on dry surfaces
  • Noticeable tire flex or 'tilting' during spirited cornering
  • Potential for stud loss under heavy driving conditions

Beobachtungen

  • Users report that the tire's performance is particularly enhanced when paired with 4x4 drivetrain systems.
  • The soft compound is noted to be more noticeable during city driving and maneuvers over uneven surfaces like tram tracks.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak WS90 B · Yokohama IceGUARD Stud iG55
KategorieWinterreifen · Premium TouringWinterreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen45—
Felgendurchmesser15″ – 19″—
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone

Yokohama

Sieger: Yokohama IceGUARD Stud iG55 — besser bei Nass, Schnee und Trocken. Wählen Sie den Bridgestone Blizzak WS90, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone Blizzak WS90 erreicht 84 vs 60 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama IceGUARD Stud iG55 erreicht 85 vs 67 bei Nass.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Yokohama IceGUARD Stud iG55 erreicht 90 vs 76 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama IceGUARD Stud iG55 erreicht 80 vs 68 bei Trocken.

Reifen A · Bridgestone Blizzak WS90
Reifen B · Yokohama IceGUARD Stud iG55

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.