Direktvergleich

General Grabber Arctic LT vs Bridgestone Blizzak W965 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Grabber Arctic LT liegt vorn, 89–82

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 90

    Trocken

    Grabber Arctic LT +9
    81
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber Arctic LTBlizzak W965
    SimpleTire Besitzer94–
  2. 91

    Nass

    Grabber Arctic LT +4
    87
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber Arctic LTBlizzak W965
    SimpleTire Besitzer97–
  3. 89

    Schnee

    Gleichauf
    89
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber Arctic LTBlizzak W965
    SimpleTire Besitzer94–
  4. 85

    Komfort

    Grabber Arctic LT +4
    81
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber Arctic LTBlizzak W965
    SimpleTire Besitzer94–
  5. 79

    Geräusch

    Blizzak W965 +1
    80
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber Arctic LTBlizzak W965
    SimpleTire Besitzer86–
  6. 95

    Laufleistung

    Grabber Arctic LT +18
    77
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber Arctic LTBlizzak W965
    SimpleTire Besitzer87–
  7. 88

    Handling

    Grabber Arctic LT +8
    80
Scores im Überblick
General Grabber Arctic LT vs Bridgestone Blizzak W965: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieGeneral Grabber Arctic LTBridgestone Blizzak W965
Relativer Score 89 82
Trocken 90 81
Nass 91 87
Schnee 89 89
Komfort 85 81
Geräusch 79 80
Laufleistung 95 77
Handling 88 80

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Grabber Arctic LT

Blizzak W965

Daten im Vergleich

Merkmal A · General Grabber Arctic LT B · Bridgestone Blizzak W965
Verfügbare Größen6—
Felgendurchmesser16″ – 18″—
Profiltiefe12,7 mm (16/32″)—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck5,5 bar (80 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

General Grabber Arctic LT

Bridgestone Blizzak W965

Sieger: General Grabber Arctic LT — besser bei Laufleistung, Trocken und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

General Grabber Arctic LT erreicht 95 vs 77 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

General Grabber Arctic LT erreicht 90 vs 81 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

General Grabber Arctic LT erreicht 88 vs 80 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

General Grabber Arctic LT erreicht 91 vs 87 bei Nass.

Reifen A · General Grabber Arctic LT
Reifen B · Bridgestone Blizzak W965

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

89

Führt

Grabber Arctic LT

Amazon