Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Bridgestone Blizzak WS90 vs General Grabber Arctic LT — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
General Grabber Arctic LT
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak WS90 | Grabber Arctic LT |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 58 | – |
| Tire Rack Besitzer | 88 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 70 | – |
| SimpleTire Besitzer | 88 | 94 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak WS90 | Grabber Arctic LT |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 55 | – |
| Tire Rack Besitzer | 91 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | – |
| SimpleTire Besitzer | 86 | 97 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak WS90 | Grabber Arctic LT |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 65 | – |
| Tire Rack Besitzer | 93 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 100 | – |
| SimpleTire Besitzer | 91 | 94 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak WS90 | Grabber Arctic LT |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 86 | – |
| Tire Rack Besitzer | 85 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 64 | – |
| SimpleTire Besitzer | 87 | 94 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak WS90 | Grabber Arctic LT |
|---|---|---|
| SimpleTire Besitzer | 77 | 86 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak WS90 | Grabber Arctic LT |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 84 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 73 | – |
| SimpleTire Besitzer | 82 | 87 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Blizzak WS90 | Grabber Arctic LT |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 65 | – |
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak WS90 | General Grabber Arctic LT |
|---|---|---|
| Relativer Score | 74 | 89 |
| Trocken | 68 | 90 |
| Nass | 67 | 91 |
| Schnee | 76 | 89 |
| Komfort | 84 | 85 |
| Geräusch | 77 | 79 |
| Laufleistung | 79 | 95 |
| Handling | 65 | 88 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Bridgestone Blizzak WS90 is widely regarded as a top-tier winter tire, consistently praised for its exceptional traction and confidence-inspiring performance on ice, deep snow, and slush. While users occasionally note increased road noise or less precise handling on dry pavement compared to all-season alternatives, the consensus remains that it is a premier choice for severe winter climates.
Vorteile
- Outstanding grip and acceleration on ice and hard-packed snow
- Excellent braking performance in hazardous winter conditions
- Strong capability in slush and deep snow
- High level of driver confidence in extreme weather
Nachteile
- Increased road noise during highway driving
- Less responsive or 'softer' handling feel on dry pavement
- Potential for minor rubbing depending on vehicle fitment
- Perceived as less refined in dry conditions compared to the previous WS80 generation
Beobachtungen
- Users operating rear-wheel-drive vehicles without modern traction control reported high satisfaction with the tire's ability to maintain mobility.
- Drivers of front-wheel-drive sedans noted significant improvements in winter handling and the ability to avoid using four-wheel-drive modes in moderate conditions.
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak WS90 | B · General Grabber Arctic LT |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | — |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | 45 | 6 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 19″ | 16″ – 18″ |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | 12,7 mm (16/32″) |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 5,5 bar (80 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone
General
Sieger: General Grabber Arctic LT — besser bei Nass, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
General Grabber Arctic LT erreicht 91 vs 67 bei Nass.
General Grabber Arctic LT erreicht 88 vs 65 bei Handling.
General Grabber Arctic LT erreicht 90 vs 68 bei Trocken.
General Grabber Arctic LT erreicht 95 vs 79 bei Laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.