Zum Inhalt springen
Direktvergleich

Firestone Winterforce LT vs General Grabber Arctic LT — im Vergleich

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Firestone Winterforce LT tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
82/100
Besitzerbewertungen
Trocken
84
Nass
87
Schnee
87
Komfort
81
Geräusch
77
Laufleistung
81
Handling
84

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
General Grabber Arctic LT tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
84/100
Besitzerbewertungen
Trocken
90
Nass
91
Schnee
89
Komfort
85
Geräusch
79
Laufleistung
95
Handling
88

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: General Grabber Arctic LT — besser bei Laufleistung, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Grabber Arctic LT liegt 6 vorn
A — Firestone Winterforce LT
84
B — General Grabber Arctic LT
90
Warum dieser Score
QuelleWinterforce LTGrabber Arctic LT
Tire Rack Besitzer 88 –
SimpleTire Besitzer 90 94

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Grabber Arctic LT liegt 4 vorn
A — Firestone Winterforce LT
87
B — General Grabber Arctic LT
91
Warum dieser Score
QuelleWinterforce LTGrabber Arctic LT
Tire Rack Besitzer 90 –
SimpleTire Besitzer 93 97

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Grabber Arctic LT liegt 2 vorn
A — Firestone Winterforce LT
87
B — General Grabber Arctic LT
89
Warum dieser Score
QuelleWinterforce LTGrabber Arctic LT
Tire Rack Besitzer 91 –
SimpleTire Besitzer 99 94

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Grabber Arctic LT liegt 4 vorn
A — Firestone Winterforce LT
81
B — General Grabber Arctic LT
85
Warum dieser Score
QuelleWinterforce LTGrabber Arctic LT
Tire Rack Besitzer 85 –
SimpleTire Besitzer 87 94

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Grabber Arctic LT liegt 2 vorn
A — Firestone Winterforce LT
77
B — General Grabber Arctic LT
79
Warum dieser Score
QuelleWinterforce LTGrabber Arctic LT
SimpleTire Besitzer 81 86

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Grabber Arctic LT liegt 14 vorn
A — Firestone Winterforce LT
81
B — General Grabber Arctic LT
95
Warum dieser Score
QuelleWinterforce LTGrabber Arctic LT
Tire Rack Besitzer 85 –
SimpleTire Besitzer 81 87

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Grabber Arctic LT liegt 4 vorn
A — Firestone Winterforce LT
84
B — General Grabber Arctic LT
88

Scores im Überblick

Firestone Winterforce LT vs General Grabber Arctic LT: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFirestone Winterforce LTGeneral Grabber Arctic LT
Relativer Score 83 89
Trocken 84 90
Nass 87 91
Schnee 87 89
Komfort 81 85
Geräusch 77 79
Laufleistung 81 95
Handling 84 88

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone Winterforce LT B · General Grabber Arctic LT
Verfügbare Größen156
Felgendurchmesser16″ – 20″16″ – 18″
Profiltiefe12,7 mm (16/32″)12,7 mm (16/32″)
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck5,5 bar (80 psi)5,5 bar (80 psi)
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone

General

Sieger: General Grabber Arctic LT — besser bei Laufleistung, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

General Grabber Arctic LT erreicht 95 vs 81 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

General Grabber Arctic LT erreicht 90 vs 84 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

General Grabber Arctic LT erreicht 91 vs 87 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

General Grabber Arctic LT erreicht 85 vs 81 bei Komfort.

Reifen A · Firestone Winterforce LT
Reifen B · General Grabber Arctic LT

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.