Direktvergleich Aktualisiert

General Grabber Arctic LT vs Michelin CrossClimate+ — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

CrossClimate+ liegt vorn, 78–71

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 72

    Trocken

    CrossClimate+ +13
    85
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber Arctic LTCrossClimate+
    Professionelle Tests (TWG-Score)–91
    Online gefundene Bewertungen7478
  2. 74

    Nass

    CrossClimate+ +5
    79
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber Arctic LTCrossClimate+
    Professionelle Tests (TWG-Score)–79
    Online gefundene Bewertungen7678
  3. 72

    Schnee

    Grabber Arctic LT +2
    70
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber Arctic LTCrossClimate+
    Professionelle Tests (TWG-Score)–68
    Online gefundene Bewertungen7372
  4. 70

    Komfort

    CrossClimate+ +3
    73
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber Arctic LTCrossClimate+
    Professionelle Tests (TWG-Score)–71
    Online gefundene Bewertungen7076
  5. 67

    Geräusch

    CrossClimate+ +1
    68
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber Arctic LTCrossClimate+
    Professionelle Tests (TWG-Score)–65
    Online gefundene Bewertungen6773
  6. 68

    Laufleistung

    CrossClimate+ +12
    80
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber Arctic LTCrossClimate+
    Professionelle Tests (TWG-Score)–83
    Online gefundene Bewertungen6975
  7. 72

    Handling

    CrossClimate+ +1
    73
    Warum dieser Score
    QuelleGrabber Arctic LTCrossClimate+
    Online gefundene Bewertungen7273
Scores im Überblick
General Grabber Arctic LT vs Michelin CrossClimate+: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieGeneral Grabber Arctic LTMichelin CrossClimate+
Relativer Score 71 78
Trocken 72 85
Nass 74 79
Schnee 72 70
Komfort 70 73
Geräusch 67 68
Laufleistung 68 80
Handling 72 73

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Grabber Arctic LT

CrossClimate+

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Grabber Arctic LT

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B CrossClimate+

Vorteile

  • Excellent traction and confidence in light to moderate snow and ice.
  • Strong wet and dry road handling that rivals dedicated summer tires.
  • Impressive tread longevity and durability over high mileage.

Nachteile

  • Performance in wet conditions can diminish significantly as the tire wears.
  • Increased road noise reported by some users compared to dedicated summer tires.
  • Occasional reports of a harsh or 'bouncy' ride on certain vehicle suspensions.
Alle Besitzer-Themen im CrossClimate+-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · General Grabber Arctic LT B · Michelin CrossClimate+
Kategorie—Ganzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen6—
Felgendurchmesser16″ – 18″—
Profiltiefe12,7 mm (16/32″)—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck5,5 bar (80 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

General Grabber Arctic LT

Michelin CrossClimate+

Sieger: Michelin CrossClimate+ — besser bei Trocken, Laufleistung und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin CrossClimate+ erreicht 85 vs 72 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin CrossClimate+ erreicht 80 vs 68 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin CrossClimate+ erreicht 79 vs 74 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin CrossClimate+ erreicht 73 vs 70 bei Komfort.

Reifen A · General Grabber Arctic LT
Reifen B · Michelin CrossClimate+

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

78

Führt

CrossClimate+

Amazon