Tests – · noch keine Besitzer 84 · noch keine
Direktvergleich
Aktualisiert
General Grabber Arctic LT vs Hankook Winter i*cept evo2 SUV — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Grabber Arctic LT liegt vorn, 89–84
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 70 · 1 Test Besitzer 84 · noch keine
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
90
Trocken
Grabber Arctic LT +1377Warum dieser Score
Quelle Grabber Arctic LT Winter i*cept evo2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) – 74 Online gefundene Bewertungen 90 80 -
91
Nass
Grabber Arctic LT +1576Warum dieser Score
Quelle Grabber Arctic LT Winter i*cept evo2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) – 79 Online gefundene Bewertungen 91 70 -
89
Schnee
Winter i*cept evo2 SUV +796Warum dieser Score
Quelle Grabber Arctic LT Winter i*cept evo2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) – 93 Online gefundene Bewertungen 89 100 -
85
Komfort
Grabber Arctic LT +481Warum dieser Score
Quelle Grabber Arctic LT Winter i*cept evo2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) – 82 Online gefundene Bewertungen 85 80 -
79
Geräusch
Winter i*cept evo2 SUV +21100Warum dieser Score
Quelle Grabber Arctic LT Winter i*cept evo2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) – 100 Online gefundene Bewertungen 79 – -
95
Laufleistung
Grabber Arctic LT +590Warum dieser Score
Quelle Grabber Arctic LT Winter i*cept evo2 SUV Online gefundene Bewertungen 95 90 -
88
Handling
Grabber Arctic LT +1870Warum dieser Score
Quelle Grabber Arctic LT Winter i*cept evo2 SUV Online gefundene Bewertungen 88 70
Scores im Überblick
| Kategorie | General Grabber Arctic LT | Hankook Winter i*cept evo2 SUV |
|---|---|---|
| Relativer Score | 89 | 84 |
| Trocken | 90 | 77 |
| Nass | 91 | 76 |
| Schnee | 89 | 96 |
| Komfort | 85 | 81 |
| Geräusch | 79 | 100 |
| Laufleistung | 95 | 90 |
| Handling | 88 | 70 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
89
/ 100
Grabber Arctic LT
84
/ 100
Winter i*cept evo2 SUV
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · General Grabber Arctic LT | B · Hankook Winter i*cept evo2 SUV |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Winterreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 6 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 18″ | — |
| Profiltiefe | 12,7 mm (16/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 5,5 bar (80 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
89
/ 100
General Grabber Arctic LT
84
/ 100
Hankook Winter i*cept evo2 SUV
Sieger: General Grabber Arctic LT — besser bei Handling, Nass und Trocken. Wählen Sie den Hankook Winter i*cept evo2 SUV, wenn Ihnen Geräusch und Schnee am wichtigsten sind.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Hankook Winter i*cept evo2 SUV erreicht 100 vs 79 bei Geräusch.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
General Grabber Arctic LT erreicht 88 vs 70 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
General Grabber Arctic LT erreicht 91 vs 76 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
General Grabber Arctic LT erreicht 90 vs 77 bei Trocken.
Reifen A · General Grabber Arctic LT
Reifen B · Hankook Winter i*cept evo2 SUV
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden online gefundenen Besitzerbewertungen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.