Tests 91 · 17 Tests Besitzer 86 · 250 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 10 im 2021 Auto Express Summer Tyre Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 vs Bridgestone Potenza S007A — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Eagle F1 Asymmetric 5 führt, 85–83 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 81 · 79 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 11 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
89
Trocken
Eagle F1 Asymmetric 5 +188Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 5 Potenza S007A Professionelle Tests (TWG-Score) 86 – Tyre Reviews Besitzer 93 83 -
89
Nass
Eagle F1 Asymmetric 5 +1079Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 5 Potenza S007A Professionelle Tests (TWG-Score) 89 – Tyre Reviews Besitzer 90 69 -
52
Schnee
Kein Vergleich– -
80
Komfort
Eagle F1 Asymmetric 5 +179Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 5 Potenza S007A Professionelle Tests (TWG-Score) 79 – Tyre Reviews Besitzer 80 73 -
80
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 5 Potenza S007A Professionelle Tests (TWG-Score) 80 – -
79
Laufleistung
Potenza S007A +281Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 5 Potenza S007A Tyre Reviews Besitzer 79 75 -
88
Handling
Potenza S007A +290Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 5 Potenza S007A Tyre Reviews Besitzer 88 90 DriverReviews Besitzer 88 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 | Bridgestone Potenza S007A |
|---|---|---|
| Relativer Score | 85 | 83 |
| Trocken | 89 | 88 |
| Nass | 89 | 79 |
| Schnee | 52 | – |
| Komfort | 80 | 79 |
| Geräusch | 80 | – |
| Laufleistung | 79 | 81 |
| Handling | 88 | 90 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
85
/ 100
Eagle F1 Asymmetric 5
83
/ 100
Potenza S007A
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Eagle F1 Asymmetric 5 | Potenza S007A | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 20% #5/10 · 2021 Auto Express Summer Tyre Test | 52% #11/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | −32,4 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Eagle F1 Asymmetric 5
Vorteile
- Exceptional wet and dry grip
- Predictable and confidence-inspiring handling at the limit
- High value-for-money proposition
Nachteile
- Noticeable road noise on certain surfaces
- Tread life can be inconsistent, with some users reporting rapid wear
- Stiffer sidewalls can lead to a harsher ride on rough roads
Reifen B Potenza S007A
Vorteile
- Exceptional dry grip and cornering stability
- Sharp, responsive steering feedback
- High value-for-money, especially when found on closeout
Nachteile
- Poor traction and grip in cold temperatures (below 50°F/10°C)
- Stiff ride quality and increased road noise, particularly with run-flat variants
- Accelerated tread wear reported by many users
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 | B · Bridgestone Potenza S007A |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Max Performance | Sommerreifen · Max Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 16 | — |
| Felgendurchmesser | 18″ – 21″ | — |
| Profiltiefe | 7 - 9/32″ | — |
| UTQG | 300 - 500 A - AA A | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Serrated Black Lettering | — |
| Max. Druck | 50 - 51 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
85
/ 100
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
83
/ 100
Bridgestone Potenza S007A
Sieger: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — besser bei Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 erreicht 89 vs 79 bei Nass.
Reifen A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
Reifen B · Bridgestone Potenza S007A
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.