Tests 83 · 18 Tests Besitzer 78 · 3.591 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 10 im 2021 Auto Express Summer Tyre Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 vs Yokohama ADVAN Sport — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Eagle F1 Asymmetric 5 liegt vorn, 81–55
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 49 · 46 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 9 von 9 im 2011 Autoreview Max Performance Summer Tyre Test (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
85
Trocken
Eagle F1 Asymmetric 5 +2659Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 5 ADVAN Sport Professionelle Tests (TWG-Score) 84 – Online gefundene Bewertungen 85 54 -
84
Nass
Eagle F1 Asymmetric 5 +2559Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 5 ADVAN Sport Professionelle Tests (TWG-Score) 85 – Online gefundene Bewertungen 81 56 -
–
Schnee
Kein Vergleich61Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 5 ADVAN Sport Online gefundene Bewertungen – 54 -
80
Komfort
Eagle F1 Asymmetric 5 +2555Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 5 ADVAN Sport Professionelle Tests (TWG-Score) 85 – Online gefundene Bewertungen 74 41 -
72
Geräusch
Eagle F1 Asymmetric 5 +963Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 5 ADVAN Sport Professionelle Tests (TWG-Score) 75 – Online gefundene Bewertungen 68 56 -
77
Laufleistung
Eagle F1 Asymmetric 5 +2948Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 5 ADVAN Sport Professionelle Tests (TWG-Score) 82 – Online gefundene Bewertungen 71 35 -
81
Handling
Eagle F1 Asymmetric 5 +3150Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 5 ADVAN Sport Online gefundene Bewertungen 81 50
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 | Yokohama ADVAN Sport |
|---|---|---|
| Relativer Score | 81 | 55 |
| Trocken | 85 | 59 |
| Nass | 84 | 59 |
| Schnee | – | 61 |
| Komfort | 80 | 55 |
| Geräusch | 72 | 63 |
| Laufleistung | 77 | 48 |
| Handling | 81 | 50 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
81
/ 100
Eagle F1 Asymmetric 5
55
/ 100
ADVAN Sport
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Eagle F1 Asymmetric 5 | ADVAN Sport | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 20% #5/10 · 2021 Auto Express Summer Tyre Test | 11% #9/9 · 2011 Autoreview Max Performance Summer Tyre Test | +8,9 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Eagle F1 Asymmetric 5
Vorteile
- Exceptional wet and dry grip
- Precise steering response and high-speed stability
- Strong value for money compared to tier-one rivals
Nachteile
- Faster-than-expected tread wear for some aggressive drivers
- Notable road noise on coarse or concrete road surfaces
- Stiffer sidewalls can lead to a harsher ride quality on certain vehicles
Reifen B ADVAN Sport
Vorteile
- Exceptional dry grip and handling performance
- Precise steering response and excellent road feedback
- Predictable behavior when pushed near the limit
Nachteile
- Unacceptably high and intrusive road noise
- Very rapid tread wear with many reporting early replacement under 10,000 miles
- Stiff, harsh ride quality
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 | B · Yokohama ADVAN Sport |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 16 | 1 |
| Felgendurchmesser | 18″ – 21″ | 20″ |
| Profiltiefe | 7 - 9/32″ | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 300 - 500 A - AA A | 180 A A |
| Seitenwand | Black Side Wall - Serrated Black Lettering | Blackwall |
| Max. Druck | 50 - 51 psi | 3,4 bar (50 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
81
/ 100
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
55
/ 100
Yokohama ADVAN Sport
Sieger: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — besser bei Handling, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 erreicht 81 vs 50 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 erreicht 77 vs 48 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 erreicht 85 vs 59 bei Trocken.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 erreicht 84 vs 59 bei Nass.
Reifen A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
Reifen B · Yokohama ADVAN Sport
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.