Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Goodyear Eagle Vector vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
5 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Eagle Vector | BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 76 | 83 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Eagle Vector | BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 78 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Eagle Vector | BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 83 | 86 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Eagle Vector | BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 85 | 75 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Eagle Vector | BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 83 | 81 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Eagle Vector | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 82 | 80 |
| Trocken | 76 | 83 |
| Nass | 80 | 78 |
| Komfort | 83 | 86 |
| Laufleistung | 85 | 75 |
| Handling | 83 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Goodyear Eagle Vector is highly regarded as a reliable, long-lasting all-season tire that excels in providing consistent performance across varied weather conditions. Users frequently praise its versatility, noting it serves as an excellent compromise for drivers who prefer to avoid the seasonal hassle of swapping between dedicated summer and winter tires.
Vorteile
- Exceptional tread longevity and durability
- Strong, predictable grip in both wet and dry conditions
- Reliable traction in light to moderate snow
- Excellent value as a year-round, multi-seasonal solution
Nachteile
- Performance in heavy snow is limited compared to dedicated winter tires
- Tread wear can be uneven when comparing front and rear axle longevity
- Handling characteristics may feel less sharp than dedicated summer performance tires
Beobachtungen
- Users driving diesel-powered estate and sedan vehicles (Mercedes, Audi) report high satisfaction with the tire's ability to handle the torque and weight of these platforms.
- Front-wheel-drive configurations show significantly faster tread wear on the front axle compared to the rear, suggesting a need for regular rotation to maximize lifespan.
The Yokohama BluEarth Es ES32 is widely regarded as a high-value, comfort-oriented tire that excels in daily driving scenarios. While most users praise its quiet operation, smooth ride quality, and reliable dry-weather grip, consensus on wet-weather performance and tread longevity is mixed, with some users reporting significant performance degradation as the tire wears.
Vorteile
- Exceptional ride comfort and noise reduction
- Strong value proposition compared to premium brands
- Reliable dry-weather traction and handling
- Noticeable improvement in fuel efficiency for many users
Nachteile
- Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
- Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
- Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
- Not intended for high-performance or aggressive driving
Beobachtungen
- Users of compact hatchbacks and city cars (e.g., Honda Jazz, Fiat 500) report high satisfaction with comfort and noise levels.
- Drivers of heavier vehicles or those with high-torque engines occasionally report faster-than-expected front-tire wear.
- Some users noted that the tire requires a 'break-in' period of several hundred miles before reaching optimal performance.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Eagle Vector | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · High Performance | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Goodyear
Yokohama
Sieger: Goodyear Eagle Vector — besser bei Laufleistung. Wählen Sie den Yokohama BluEarth Es ES32, wenn Ihnen Trocken und Komfort am wichtigsten sind.
Goodyear Eagle Vector erreicht 85 vs 75 bei Laufleistung.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 83 vs 76 bei Trocken.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 86 vs 83 bei Komfort.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.