Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Goodyear Eagle Vector vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Goodyear

Goodyear Eagle Vector

Ganzjahresreifen · High Performance

Goodyear Eagle Vector tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
83/100
5 Besitzerbewertungen
Trocken
76
Nass
80
Komfort
83
Laufleistung
85
Handling
83

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Yokohama

Yokohama BluEarth Es ES32

Sommerreifen · Premium Touring

Yokohama BluEarth Es ES32 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
81/100
57 Besitzerbewertungen
Trocken
83
Nass
78
Komfort
86
Laufleistung
75
Handling
81

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Goodyear Eagle Vector — besser bei Laufleistung. Wählen Sie den Yokohama BluEarth Es ES32, wenn Ihnen Trocken und Komfort am wichtigsten sind.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

5 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) BluEarth Es ES32 liegt 7 vorn
A — Goodyear Eagle Vector
76
B — Yokohama BluEarth Es ES32
83
Warum dieser Score
QuelleEagle VectorBluEarth Es ES32
Tyre Reviews Besitzer 76 83

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Eagle Vector liegt 2 vorn
A — Goodyear Eagle Vector
80
B — Yokohama BluEarth Es ES32
78
Warum dieser Score
QuelleEagle VectorBluEarth Es ES32
Tyre Reviews Besitzer 80 78

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) BluEarth Es ES32 liegt 3 vorn
A — Goodyear Eagle Vector
83
B — Yokohama BluEarth Es ES32
86
Warum dieser Score
QuelleEagle VectorBluEarth Es ES32
Tyre Reviews Besitzer 83 86

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Eagle Vector liegt 10 vorn
A — Goodyear Eagle Vector
85
B — Yokohama BluEarth Es ES32
75
Warum dieser Score
QuelleEagle VectorBluEarth Es ES32
Tyre Reviews Besitzer 85 75

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Eagle Vector liegt 2 vorn
A — Goodyear Eagle Vector
83
B — Yokohama BluEarth Es ES32
81
Warum dieser Score
QuelleEagle VectorBluEarth Es ES32
Tyre Reviews Besitzer 83 81

Scores im Überblick

Goodyear Eagle Vector vs Yokohama BluEarth Es ES32: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieGoodyear Eagle VectorYokohama BluEarth Es ES32
Relativer Score 82 80
Trocken 76 83
Nass 80 78
Komfort 83 86
Laufleistung 85 75
Handling 83 81

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Goodyear Eagle Vector

The Goodyear Eagle Vector is highly regarded as a reliable, long-lasting all-season tire that excels in providing consistent performance across varied weather conditions. Users frequently praise its versatility, noting it serves as an excellent compromise for drivers who prefer to avoid the seasonal hassle of swapping between dedicated summer and winter tires.

Vorteile

  • Exceptional tread longevity and durability
  • Strong, predictable grip in both wet and dry conditions
  • Reliable traction in light to moderate snow
  • Excellent value as a year-round, multi-seasonal solution

Nachteile

  • Performance in heavy snow is limited compared to dedicated winter tires
  • Tread wear can be uneven when comparing front and rear axle longevity
  • Handling characteristics may feel less sharp than dedicated summer performance tires

Beobachtungen

  • Users driving diesel-powered estate and sedan vehicles (Mercedes, Audi) report high satisfaction with the tire's ability to handle the torque and weight of these platforms.
  • Front-wheel-drive configurations show significantly faster tread wear on the front axle compared to the rear, suggesting a need for regular rotation to maximize lifespan.
Reifen B Yokohama BluEarth Es ES32

The Yokohama BluEarth Es ES32 is widely regarded as a high-value, comfort-oriented tire that excels in daily driving scenarios. While most users praise its quiet operation, smooth ride quality, and reliable dry-weather grip, consensus on wet-weather performance and tread longevity is mixed, with some users reporting significant performance degradation as the tire wears.

Vorteile

  • Exceptional ride comfort and noise reduction
  • Strong value proposition compared to premium brands
  • Reliable dry-weather traction and handling
  • Noticeable improvement in fuel efficiency for many users

Nachteile

  • Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
  • Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
  • Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
  • Not intended for high-performance or aggressive driving

Beobachtungen

  • Users of compact hatchbacks and city cars (e.g., Honda Jazz, Fiat 500) report high satisfaction with comfort and noise levels.
  • Drivers of heavier vehicles or those with high-torque engines occasionally report faster-than-expected front-tire wear.
  • Some users noted that the tire requires a 'break-in' period of several hundred miles before reaching optimal performance.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Goodyear Eagle Vector B · Yokohama BluEarth Es ES32
KategorieGanzjahresreifen · High PerformanceSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Goodyear

Yokohama

Sieger: Goodyear Eagle Vector — besser bei Laufleistung. Wählen Sie den Yokohama BluEarth Es ES32, wenn Ihnen Trocken und Komfort am wichtigsten sind.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Goodyear Eagle Vector erreicht 85 vs 75 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 83 vs 76 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 86 vs 83 bei Komfort.

Reifen A · Goodyear Eagle Vector
Reifen B · Yokohama BluEarth Es ES32

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.