Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
| Quelle | Alenza AS Ultra | Icebear W300 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 91 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 82 | 76 |
| Quelle | Alenza AS Ultra | Icebear W300 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 88 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 76 | 64 |
| Quelle | Alenza AS Ultra | Icebear W300 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 78 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 68 | – |
| Quelle | Alenza AS Ultra | Icebear W300 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 85 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 74 | 70 |
| Quelle | Alenza AS Ultra | Icebear W300 |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | 78 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 55 | 71 |
| Quelle | Alenza AS Ultra | Icebear W300 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 74 | 74 |
| Kategorie | Bridgestone Alenza AS Ultra | Hankook Icebear W300 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 78 | 70 |
| Trocken | 88 | 76 |
| Nass | 83 | 64 |
| Schnee | 81 | – |
| Komfort | 83 | 70 |
| Geräusch | 80 | – |
| Laufleistung | 66 | 71 |
| Handling | 74 | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Bridgestone Alenza AS Ultra presents a polarized user experience, characterized by a significant divide between those praising its wet and dry handling performance and those disappointed by its longevity and noise levels. While some users report exceptional tread life and reliable all-season traction, others cite premature wear and intrusive road noise, suggesting that performance may vary significantly based on vehicle application and driving conditions.
The Hankook Icebear W300 is a polarizing winter tire that receives high praise for its exceptional traction in deep snow and ice, often outperforming more expensive all-wheel-drive vehicles. However, user experiences are inconsistent, with some reporting significant issues regarding wet-weather grip, rapid tread wear, and poor performance in slushy or icy conditions.
| Merkmal | A · Bridgestone Alenza AS Ultra | B · Hankook Icebear W300 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Winterreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 46 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | — |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 800 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 129.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Bridgestone
Hankook
Sieger: Bridgestone Alenza AS Ultra — besser bei Nass, Komfort und Trocken. Wählen Sie den Hankook Icebear W300, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 83 vs 64 bei Nass.
Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 83 vs 70 bei Komfort.
Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 88 vs 76 bei Trocken.
Hankook Icebear W300 erreicht 71 vs 66 bei Laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.
