Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Ventus K104 vs Kumho Ecsta HS51 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Ecsta HS51 liegt vorn, 82–53

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AHankook

Ventus K104

Sommerreifen · High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 52 · 11 Bewertungen

Reifen BKumho

Ecsta HS51

Sommerreifen · Premium Touring

Tests 79 · 4 Tests Besitzer 80 · 38 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 68

    Trocken

    Ecsta HS51 +19
    87
    Warum dieser Score
    QuelleVentus K104Ecsta HS51
    Professionelle Tests (TWG-Score)–88
    Tyre Reviews Besitzer6887
  2. 42

    Nass

    Ecsta HS51 +43
    85
    Warum dieser Score
    QuelleVentus K104Ecsta HS51
    Professionelle Tests (TWG-Score)–86
    Tyre Reviews Besitzer4283
  3. 61

    Komfort

    Ecsta HS51 +23
    84
    Warum dieser Score
    QuelleVentus K104Ecsta HS51
    Tyre Reviews Besitzer6184
  4. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    77
    Warum dieser Score
    QuelleVentus K104Ecsta HS51
    Professionelle Tests (TWG-Score)–77
  5. 55

    Laufleistung

    Ecsta HS51 +22
    77
    Warum dieser Score
    QuelleVentus K104Ecsta HS51
    Tyre Reviews Besitzer5577
  6. 44

    Handling

    Ecsta HS51 +36
    80
    Warum dieser Score
    QuelleVentus K104Ecsta HS51
    Tyre Reviews Besitzer4480
    DriverReviews Besitzer–82
Scores im Überblick
Hankook Ventus K104 vs Kumho Ecsta HS51: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Ventus K104Kumho Ecsta HS51
Relativer Score 53 82
Trocken 68 87
Nass 42 85
Komfort 61 84
Geräusch – 77
Laufleistung 55 77
Handling 44 80

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Ventus K104

Ecsta HS51

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ventus K104

Vorteile

  • Responsive and crisp handling characteristics in dry conditions
  • Competitive price point for budget-conscious buyers
  • Good tread life for users who maintain proper suspension geometry

Nachteile

  • Poor and unpredictable wet-weather traction
  • High levels of road noise
  • Inconsistent tread wear performance across different vehicle types
Alle Besitzer-Themen im Ventus K104-Test

Reifen B Ecsta HS51

Vorteile

  • Excellent value for money compared to premium competitors
  • Strong wet and dry traction for daily commuting
  • High levels of ride comfort and low road noise

Nachteile

  • Reports of soft sidewalls leading to handling 'wobble' or lack of feedback
  • Inconsistent tread wear, with some users reporting premature failure
  • Occasional issues with aquaplaning in heavy rain
Alle Besitzer-Themen im Ecsta HS51-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Ventus K104 B · Kumho Ecsta HS51
KategorieSommerreifen · High PerformanceSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Ventus K104

Kumho Ecsta HS51

Sieger: Kumho Ecsta HS51 — besser bei Nass, Handling und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Ecsta HS51 erreicht 85 vs 42 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho Ecsta HS51 erreicht 80 vs 44 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Kumho Ecsta HS51 erreicht 84 vs 61 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho Ecsta HS51 erreicht 77 vs 55 bei Laufleistung.

Reifen A · Hankook Ventus K104
Reifen B · Kumho Ecsta HS51

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

82

Führt

Ecsta HS51

Amazon