Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Hankook Ventus K104 vs Michelin Primacy 4 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Hankook

Hankook Ventus K104

Sommerreifen · High Performance

Hankook Ventus K104 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
52/100
11 Besitzerbewertungen
Trocken
68
Nass
42
Komfort
61
Geräusch
–
Laufleistung
55
Handling
44

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Michelin

Michelin Primacy 4

Sommerreifen · Premium Touring

Michelin Primacy 4 tread pattern
Objektiv (60 %)
90/100
23 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
79/100
185 Besitzerbewertungen
Trocken
87
Nass
83
Komfort
77
Geräusch
75
Laufleistung
82
Handling
77

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Michelin Primacy 4 — besser bei Nass, Handling und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Primacy 4 liegt 19 vorn
A — Hankook Ventus K104
68
B — Michelin Primacy 4
87
Warum dieser Score
QuelleVentus K104Primacy 4
Professionelle Tests (TWG-Score) – 88
Tyre Reviews Besitzer 68 85

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Primacy 4 liegt 41 vorn
A — Hankook Ventus K104
42
B — Michelin Primacy 4
83
Warum dieser Score
QuelleVentus K104Primacy 4
Professionelle Tests (TWG-Score) – 85
Tyre Reviews Besitzer 42 81

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Primacy 4 liegt 16 vorn
A — Hankook Ventus K104
61
B — Michelin Primacy 4
77
Warum dieser Score
QuelleVentus K104Primacy 4
Professionelle Tests (TWG-Score) – 74
Tyre Reviews Besitzer 61 83

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Hankook Ventus K104
–
B — Michelin Primacy 4
75
Warum dieser Score
QuelleVentus K104Primacy 4
Professionelle Tests (TWG-Score) – 75

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Primacy 4 liegt 27 vorn
A — Hankook Ventus K104
55
B — Michelin Primacy 4
82
Warum dieser Score
QuelleVentus K104Primacy 4
Tyre Reviews Besitzer 55 82

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Primacy 4 liegt 33 vorn
A — Hankook Ventus K104
44
B — Michelin Primacy 4
77
Warum dieser Score
QuelleVentus K104Primacy 4
Tyre Reviews Besitzer 44 77
DriverReviews Besitzer – 86

Scores im Überblick

Hankook Ventus K104 vs Michelin Primacy 4: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Ventus K104Michelin Primacy 4
Relativer Score 53 82
Trocken 68 87
Nass 42 83
Komfort 61 77
Geräusch – 75
Laufleistung 55 82
Handling 44 77

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Hankook Ventus K104

The Hankook Ventus K104 is generally regarded as a budget-oriented performance tire that offers acceptable dry-weather handling for enthusiasts with specific suspension setups, but it suffers from significant deficiencies in wet-weather traction. While some users appreciate its responsiveness and longevity, the consensus points toward inconsistent performance, high road noise, and a lack of confidence-inspiring grip in damp or rainy conditions.

Vorteile

  • Responsive and crisp handling characteristics in dry conditions
  • Competitive price point for budget-conscious buyers
  • Good tread life for users who maintain proper suspension geometry
  • Aesthetically pleasing tread pattern

Nachteile

  • Poor and unpredictable wet-weather traction
  • High levels of road noise
  • Inconsistent tread wear performance across different vehicle types
  • Lack of progressive grip during cornering

Beobachtungen

  • Users noted that the tire's performance is highly dependent on precise suspension tuning, with some suggesting it is better suited for performance-oriented setups than standard passenger vehicles.
  • Drivers of luxury vehicles, such as Mercedes-Benz, reported that the tire's high noise levels negatively impacted the overall refinement of the vehicle.
  • Light commercial vehicle users reported premature tread wear, suggesting the tire is not well-suited for heavier loads or utility applications.
Reifen B Michelin Primacy 4

The Michelin Primacy 4 is widely regarded as a premium, long-lasting touring tire that excels in comfort, noise reduction, and consistent wet-weather performance. While it is highly praised for its longevity and safety, some enthusiasts find its handling 'floaty' or lacking in road feedback compared to sport-oriented tires, leading to a polarized experience depending on driving style.

Vorteile

  • Exceptional tread life and longevity
  • High levels of ride comfort and low road noise
  • Consistent performance even as the tire wears
  • Strong wet-weather grip and aquaplaning resistance

Nachteile

  • Vague steering feel and lack of road feedback
  • Soft sidewalls can feel 'mushy' or 'floaty' during spirited driving
  • High price point compared to competitors
  • Increased noise levels as the tire ages

Beobachtungen

  • Users with heavier vehicles or EVs often report a 'floaty' sensation, which some mitigate by increasing tire pressure.
  • Drivers of performance-oriented hatchbacks often find the tire's touring-focused design disappointing compared to UHP alternatives.
  • The tire is frequently noted for transforming the ride quality of vehicles previously fitted with harsh run-flat tires.
Community-Meinungen

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Hankook Ventus K104

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Michelin Primacy 4

Positiv

Community opinion on the Michelin Primacy 4 is largely positive, praising its exceptional wet braking capabilities, impressive longevity, low cabin noise, and smooth ride quality. While some users note limitations in heavy snow or rougher tarmac surfaces, it is widely recommended as a top-tier touring tire for daily driving compared to sportier alternatives like the Pilot Sport series.

r/i20nline_india ·21 Upvotes ·2025-07-21

“Review: Michelin Primacy 4 ST I own a 2023 N8 DCT and recently changed all four tyres from the stock CEATs after one of the tyres’ sidewall was punctured on hitting a rather deep pothole at high speed. Cost: INR 9,750 per tyre Existing tyre buyback: INR 1,000 per tyre (~15k kms) Review: I’ve been using the new tyres for a few weeks now and I’m happy with the upgrade. The difference is noticeable, but only if you pay attention. I’d say a non-savvy person won’t notice anything different unless you ask them to pay attention. At low speeds, the road noise is reduced and the vehicle is noticeably silent (almost dead silent if the roads are smooth and the engine is at low revs) and smoother. At high speeds, the noise level difference is not very noticeable due to the engine and wind noise, but the smoothness and grip is noticeably better. That said, I wouldn’t say the stock tyres are bad (in terms of both - noise and grip) as a lot of reviewers like to point out; definitely not a night and day difference for me. Lastly, I believe the fuel efficiency has improved due to the lower rolling resistance, but I don’t have enough data to claim this confidently. My verdict is to only upgrade if your current tyres are worn out. Personally, I don’t think spending close to 40k is worth it for the budget conscious. But if you have the money to spare, you will definitely be happy with the upgrade. Read more”

r/AutomobileRO ·2 Upvotes ·2025-09-22

“Am avut primacy 4 pe o electrica. Destul de dezamagit de faptul ca dupa ~ 28.000 km s-au tocit rau de au ajuns cam la 3 mm. Placute la condus, silentioase, dar nu cele mai aderente. Pilot sport 4 pe aceiasi electrica cu primacy 4. Huruie de te doare capul. Aderenta nu o simt neaparat wow fata de primacy 4. Nu le mai suport si abia astept sa le trec pe iarna, oricum asta fiind ultima incaltare cu ele. Pe o termica am primacy 5, si sunt cele mai ok din experienta mea. Cele mai silentioase si aderente din cele 3. Dupa 20.000 km uzura a scazut cam cu 1 mm. Recomandarea mea e sa alegi primacy 5 fara ezitare.”

r/nzev ·1 Upvote ·2026-02-11

“Both our Polestar2 (new) and 2016 Leaf (Jap import) arrived with Primacy 4s on them. The FWD Polestar needed fronts replaced at ~35k km and being 245/45 R19s Primacy were too pricey so went with Kumho Ecsta PS71 equivalents for a lot cheaper and negligible difference in performance. The rears on the Polestar are still going strong at 45k km and look like at least 60k km will be likely. We also fitted Kumhos on our previous Leaf and were very satisfied with performance and life.”

r/nzev ·1 Upvote ·2026-02-11

“When I bought my freshly imported 2014 Nissan Leaf in Sept 2020 it had 27,xxx km on the odometer and a full set of Michelin Primacy 4 that were sidewall dated from very late 2018, so likely only very low mileage on them. I put another 47,000km on them before replacing with a full set of Toyo Proxes C100 Plus in April 2024 which have also been great. The Michelin fronts were certainly very worn particularly the shoulders. I really rate Toyos so would encourage you to have a look. I’ve since put 21,000km on the Toyos and even after 12,500km, in May 2025 at their most recent WOF, the fronts still measured at 7mm and rears 8mm. P.S I paid $900 total for the 4 x Toyos inc. fitting, disposal etc.”

Top-Themen
#Wet braking and grip#Ride comfort and low noise#Tread wear and longevity#Comparison with Pilot Sport#Performance on EVs and hybrids

Basierend auf 31 Community-Beiträgen

Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Ventus K104 B · Michelin Primacy 4
KategorieSommerreifen · High PerformanceSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook

Michelin

Sieger: Michelin Primacy 4 — besser bei Nass, Handling und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Primacy 4 erreicht 83 vs 42 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Primacy 4 erreicht 77 vs 44 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Primacy 4 erreicht 82 vs 55 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Primacy 4 erreicht 87 vs 68 bei Trocken.

Reifen A · Hankook Ventus K104
Reifen B · Michelin Primacy 4

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.