Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Michelin Energy Saver vs Michelin Primacy 4 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Michelin

Michelin Energy Saver

Sommerreifen · Premium Touring

Michelin Energy Saver tread pattern
Objektiv (60 %)
70/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
76/100
137 Besitzerbewertungen
Trocken
81
Nass
76
Schnee
52
Komfort
80
Geräusch
37
Laufleistung
85
Handling
71

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Michelin

Michelin Primacy 4

Sommerreifen · Premium Touring

Michelin Primacy 4 tread pattern
Objektiv (60 %)
90/100
23 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
79/100
185 Besitzerbewertungen
Trocken
87
Nass
83
Schnee
Komfort
77
Geräusch
75
Laufleistung
82
Handling
77

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Michelin Primacy 4 — besser bei Geräusch, Nass und Trocken. Wählen Sie den Michelin Energy Saver, wenn Ihnen Komfort und Laufleistung am wichtigsten sind.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Primacy 4 liegt 6 vorn
A — Michelin Energy Saver
81
B — Michelin Primacy 4
87
Warum dieser Score
QuelleEnergy SaverPrimacy 4
Professionelle Tests (TWG-Score) 79 88
Tyre Reviews Besitzer 83 85
Bremsen trocken (% vom Besten) 92% 97%
Handling trocken (% vom Besten) 98% 99%

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Primacy 4 liegt 7 vorn
A — Michelin Energy Saver
76
B — Michelin Primacy 4
83
Warum dieser Score
QuelleEnergy SaverPrimacy 4
Professionelle Tests (TWG-Score) 79 85
Tyre Reviews Besitzer 71 81
Bremsen nass (% vom Besten) 89% 91%
Handling nass (% vom Besten) 95% 89%

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Michelin Energy Saver
52
B — Michelin Primacy 4

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Energy Saver liegt 3 vorn
A — Michelin Energy Saver
80
B — Michelin Primacy 4
77
Warum dieser Score
QuelleEnergy SaverPrimacy 4
Professionelle Tests (TWG-Score) 74
Tyre Reviews Besitzer 80 83

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Primacy 4 liegt 38 vorn
A — Michelin Energy Saver
37
B — Michelin Primacy 4
75
Warum dieser Score
QuelleEnergy SaverPrimacy 4
Professionelle Tests (TWG-Score) 37 75

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Energy Saver liegt 3 vorn
A — Michelin Energy Saver
85
B — Michelin Primacy 4
82
Warum dieser Score
QuelleEnergy SaverPrimacy 4
Tyre Reviews Besitzer 85 82

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Primacy 4 liegt 6 vorn
A — Michelin Energy Saver
71
B — Michelin Primacy 4
77
Warum dieser Score
QuelleEnergy SaverPrimacy 4
Tyre Reviews Besitzer 71 77
DriverReviews Besitzer 86

Scores im Überblick

Michelin Energy Saver vs Michelin Primacy 4: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Energy SaverMichelin Primacy 4
Relativer Score 73 81
Trocken 81 87
Nass 76 83
Schnee 52
Komfort 80 77
Geräusch 37 75
Laufleistung 85 82
Handling 71 77

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Testdaten

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieReifen AReifen BΔBeide?
Bremsen trocken Trocken 92% #13/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test 97% #5/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test -5.3 Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 98% #7/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test 99% #12/13 · Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres -0.3 Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 88% #3/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test 73% #1/8 · 2024 AMS Summer SUV Tyre Test +15.1 Verschiedene Tests
Geräusch Sonstige 95% #5/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test 97% #2/13 · Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres -1.2 Verschiedene Tests
Preis Sonstige 100% #20/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test 100% #16/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test 0 Verschiedene Tests
Preis-Leistung Sonstige 79% #11/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test 52% #16/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test +27.1 Verschiedene Tests
Verschleiß Sonstige 95% #2/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test 86% #4/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test +9.6 Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt 7% #15/47 · 2018 AutoBild Summer Tyre Overview 25% #4/8 · 2025 EV Tyre Test -18.3 Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Geradeaus 95% #8/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test 97% #4/9 · 2024 AZ Summer Tyre Test -2.3 Verschiedene Tests
Gesamtkosten Gesamt 0% #2/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test 0% #5/8 · 2025 EV Tyre Test 0 Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 89% #17/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test 91% #5/8 · 2025 EV Tyre Test -2.6 Verschiedene Tests
Handling nass Nass 95% #16/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test 89% #5/13 · Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres +6.3 Verschiedene Tests
Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Michelin Energy Saver

The Michelin Energy Saver is widely regarded as a class-leading tire for longevity and fuel efficiency, often exceeding 40,000–60,000 miles for many users. While it excels in dry conditions and provides a comfortable, quiet ride, it receives consistent criticism for a decline in wet-weather performance as the tread wears down and a tendency for the rubber compound to develop sidewall cracking over time.

Vorteile

  • Exceptional tread life and durability
  • Noticeable improvements in fuel economy
  • Low road noise and high ride comfort
  • Reliable dry-weather handling and stability

Nachteile

  • Significant loss of wet-weather grip as the tire ages
  • Susceptibility to sidewall cracking and dry rot after 3-4 years
  • Hard compound can feel 'skating' or insecure in cold or wet conditions
  • Lack of road feedback for spirited driving

Beobachtungen

  • Users with heavier vehicles or those driving on rough, pothole-prone roads noted that the sidewalls can be fragile and prone to damage.
  • Drivers of small hatchbacks (e.g., VW Polo, Ford Fiesta) frequently reported that the tire significantly improved steering lightness and overall handling compared to budget alternatives.
  • Owners of high-mileage commuters and taxis consistently praise the tire for its cost-per-mile value, despite the performance drop-off in later years.
Reifen B Michelin Primacy 4

The Michelin Primacy 4 is widely regarded as a premium, long-lasting touring tire that excels in comfort, noise reduction, and consistent wet-weather performance. While it is highly praised for its longevity and safety, some enthusiasts find its handling 'floaty' or lacking in road feedback compared to sport-oriented tires, leading to a polarized experience depending on driving style.

Vorteile

  • Exceptional tread life and longevity
  • High levels of ride comfort and low road noise
  • Consistent performance even as the tire wears
  • Strong wet-weather grip and aquaplaning resistance

Nachteile

  • Vague steering feel and lack of road feedback
  • Soft sidewalls can feel 'mushy' or 'floaty' during spirited driving
  • High price point compared to competitors
  • Increased noise levels as the tire ages

Beobachtungen

  • Users with heavier vehicles or EVs often report a 'floaty' sensation, which some mitigate by increasing tire pressure.
  • Drivers of performance-oriented hatchbacks often find the tire's touring-focused design disappointing compared to UHP alternatives.
  • The tire is frequently noted for transforming the ride quality of vehicles previously fitted with harsh run-flat tires.
Community-Meinungen

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Michelin Energy Saver

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Michelin Primacy 4

Positiv

Community opinion on the Michelin Primacy 4 is largely positive, praising its exceptional wet braking capabilities, impressive longevity, low cabin noise, and smooth ride quality. While some users note limitations in heavy snow or rougher tarmac surfaces, it is widely recommended as a top-tier touring tire for daily driving compared to sportier alternatives like the Pilot Sport series.

r/i20nline_india ·21 Upvotes ·2025-07-21

“Review: Michelin Primacy 4 ST I own a 2023 N8 DCT and recently changed all four tyres from the stock CEATs after one of the tyres’ sidewall was punctured on hitting a rather deep pothole at high speed. Cost: INR 9,750 per tyre Existing tyre buyback: INR 1,000 per tyre (~15k kms) Review: I’ve been using the new tyres for a few weeks now and I’m happy with the upgrade. The difference is noticeable, but only if you pay attention. I’d say a non-savvy person won’t notice anything different unless you ask them to pay attention. At low speeds, the road noise is reduced and the vehicle is noticeably silent (almost dead silent if the roads are smooth and the engine is at low revs) and smoother. At high speeds, the noise level difference is not very noticeable due to the engine and wind noise, but the smoothness and grip is noticeably better. That said, I wouldn’t say the stock tyres are bad (in terms of both - noise and grip) as a lot of reviewers like to point out; definitely not a night and day difference for me. Lastly, I believe the fuel efficiency has improved due to the lower rolling resistance, but I don’t have enough data to claim this confidently. My verdict is to only upgrade if your current tyres are worn out. Personally, I don’t think spending close to 40k is worth it for the budget conscious. But if you have the money to spare, you will definitely be happy with the upgrade. Read more”

r/AutomobileRO ·2 Upvotes ·2025-09-22

“Am avut primacy 4 pe o electrica. Destul de dezamagit de faptul ca dupa ~ 28.000 km s-au tocit rau de au ajuns cam la 3 mm. Placute la condus, silentioase, dar nu cele mai aderente. Pilot sport 4 pe aceiasi electrica cu primacy 4. Huruie de te doare capul. Aderenta nu o simt neaparat wow fata de primacy 4. Nu le mai suport si abia astept sa le trec pe iarna, oricum asta fiind ultima incaltare cu ele. Pe o termica am primacy 5, si sunt cele mai ok din experienta mea. Cele mai silentioase si aderente din cele 3. Dupa 20.000 km uzura a scazut cam cu 1 mm. Recomandarea mea e sa alegi primacy 5 fara ezitare.”

r/nzev ·1 Upvote ·2026-02-11

“Both our Polestar2 (new) and 2016 Leaf (Jap import) arrived with Primacy 4s on them. The FWD Polestar needed fronts replaced at ~35k km and being 245/45 R19s Primacy were too pricey so went with Kumho Ecsta PS71 equivalents for a lot cheaper and negligible difference in performance. The rears on the Polestar are still going strong at 45k km and look like at least 60k km will be likely. We also fitted Kumhos on our previous Leaf and were very satisfied with performance and life.”

r/nzev ·1 Upvote ·2026-02-11

“When I bought my freshly imported 2014 Nissan Leaf in Sept 2020 it had 27,xxx km on the odometer and a full set of Michelin Primacy 4 that were sidewall dated from very late 2018, so likely only very low mileage on them. I put another 47,000km on them before replacing with a full set of Toyo Proxes C100 Plus in April 2024 which have also been great. The Michelin fronts were certainly very worn particularly the shoulders. I really rate Toyos so would encourage you to have a look. I’ve since put 21,000km on the Toyos and even after 12,500km, in May 2025 at their most recent WOF, the fronts still measured at 7mm and rears 8mm. P.S I paid $900 total for the 4 x Toyos inc. fitting, disposal etc.”

Top-Themen
#Wet braking and grip#Ride comfort and low noise#Tread wear and longevity#Comparison with Pilot Sport#Performance on EVs and hybrids

Basierend auf 31 Community-Beiträgen

Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Energy Saver B · Michelin Primacy 4
KategorieSommerreifen · Premium TouringSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin

Michelin

Sieger: Michelin Primacy 4 — besser bei Geräusch, Nass und Trocken. Wählen Sie den Michelin Energy Saver, wenn Ihnen Komfort und Laufleistung am wichtigsten sind.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Michelin Primacy 4 erreicht 75 vs 37 bei Geräusch.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Primacy 4 erreicht 83 vs 76 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Primacy 4 erreicht 87 vs 81 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Primacy 4 erreicht 77 vs 71 bei Handling.

Reifen A · Michelin Energy Saver
Reifen B · Michelin Primacy 4

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.