Tests 70 · 1 Test Besitzer 76 · 137 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 20 im 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test (verschleiß)
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Energy Saver vs Michelin Primacy 3 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Kopf-an-Kopf: Energy Saver und Primacy 3 liegen gleichauf bei 79.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 74 · 2 Tests Besitzer 76 · 192 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 20 im 2017 Auto Bild Summer Tyre Test (verschleiß)
“So I have decided there is no way I am paying for the Bridgestone Ecopias at over £200 a tyre, and as such, I have come across the Michelin Primacy 3 on Costco, which I can get fitted for approx £93 a tyre (I only need two on the rear) They seem to have good reviews. My actual tyre size for my i3S should be 195/50 R20, but getting 195/55 R20 instead should only add up to another inch or so in height, so I'm reckoning I should be okay. What are people's thoughts?”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
82
Trocken
Primacy 3 +991Warum dieser Score
Quelle Energy Saver Primacy 3 Professionelle Tests (TWG-Score) 81 95 Tyre Reviews Besitzer 83 85 Bremsen trocken (% vom Besten) 92% 99% Handling trocken (% vom Besten) 98% 98% -
76
Nass
Primacy 3 +783Warum dieser Score
Quelle Energy Saver Primacy 3 Professionelle Tests (TWG-Score) 80 85 Tyre Reviews Besitzer 71 79 Bremsen nass (% vom Besten) 89% 95% Handling nass (% vom Besten) 95% 97% -
52
Schnee
Kein Vergleich– -
80
Komfort
Gleichauf80Warum dieser Score
Quelle Energy Saver Primacy 3 Tyre Reviews Besitzer 80 80 -
51
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Energy Saver Primacy 3 Professionelle Tests (TWG-Score) 51 – -
85
Laufleistung
Energy Saver +1669Warum dieser Score
Quelle Energy Saver Primacy 3 Tyre Reviews Besitzer 85 69 -
71
Handling
Primacy 3 +677Warum dieser Score
Quelle Energy Saver Primacy 3 Tyre Reviews Besitzer 71 77
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Energy Saver | Michelin Primacy 3 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 79 | 79 |
| Trocken | 82 | 91 |
| Nass | 76 | 83 |
| Schnee | 52 | – |
| Komfort | 80 | 80 |
| Geräusch | 51 | – |
| Laufleistung | 85 | 69 |
| Handling | 71 | 77 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
79
/ 100
Energy Saver
79
/ 100
Primacy 3
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Energy Saver | Primacy 3 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 92% #13/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 99% #4/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test | −6,6 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 98% #7/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 98% #16/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test | 0,0 | Verschiedene Tests |
| Verschleiß | Sonstige | 95% #2/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 83% #3/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test | +12,3 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 7% #15/47 · 2018 AutoBild Summer Tyre Overview | 50% #2/9 · 2016 AMS SUV / 4x4 Tyre Test | −43,3 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 89% #17/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 95% #5/10 · 2017 Auto Bild Summer SUV Tyre Test | −6,1 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 95% #16/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 97% #6/10 · 2017 Auto Bild Summer SUV Tyre Test | −1,9 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Energy Saver
Vorteile
- Exceptional tread life and durability
- Noticeable improvements in fuel economy
- Low road noise and high ride comfort
Nachteile
- Significant loss of wet-weather grip as the tire ages
- Susceptibility to sidewall cracking and dry rot after 3-4 years
- Hard compound can feel 'skating' or insecure in cold or wet conditions
Reifen B Primacy 3
Vorteile
- Excellent dry road grip and handling stability
- High levels of ride comfort and low road noise
- Strong fuel efficiency and low rolling resistance
Nachteile
- Inconsistent tread life, with many reports of premature wear
- High price point relative to competitors
- Mixed feedback on wet-weather performance, particularly regarding aquaplaning resistance
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Michelin Energy Saver
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Gemischt
Michelin Primacy 3
Community discussions regarding the Michelin Primacy 3 generally focus on purchasing decisions, sizing questions, and comparisons against other models like the Goodyear Eagle F1, Michelin Pilot Sport 4, and Bridgestone RE003. Users note its positioning as a more fuel-efficient or cost-effective alternative to performance tires or expensive OEM options, though specific long-term performance feedback is limited in these snippets.
Top-Themen
#price and value#tire sizing questions#fuel efficiency#model comparisons#hot weather performance#run flat availability
Basierend auf 6 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Energy Saver | B · Michelin Primacy 3 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
79
/ 100
Michelin Energy Saver
79
/ 100
Michelin Primacy 3
Zu knapp für ein Urteil: Michelin Energy Saver und Michelin Primacy 3 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Michelin Energy Saver ist stärker bei Laufleistung. Michelin Primacy 3 ist stärker bei Trocken, Nass und Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Energy Saver erreicht 85 vs 69 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin Primacy 3 erreicht 91 vs 82 bei Trocken.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin Primacy 3 erreicht 83 vs 76 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin Primacy 3 erreicht 77 vs 71 bei Handling.
Reifen A · Michelin Energy Saver
Reifen B · Michelin Primacy 3
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.