Tests 70 · 1 Test Besitzer 76 · 137 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 20 im 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test (rollwiderstand)
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Energy Saver vs Michelin Primacy MXM4 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Energy Saver liegt vorn, 75–66
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 67 · 1 Test Besitzer 63 · 9 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 3 im 2024 AutoView All-Season Tire Test R18 (handling trocken)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
82
Trocken
Energy Saver +181Warum dieser Score
Quelle Energy Saver Primacy MXM4 Professionelle Tests (TWG-Score) 81 83 Tire Rack Besitzer – 88 Tyre Reviews Besitzer 83 76 Handling trocken (% vom Besten) 98% 100% -
76
Nass
Energy Saver +868Warum dieser Score
Quelle Energy Saver Primacy MXM4 Professionelle Tests (TWG-Score) 80 67 Tire Rack Besitzer – 85 Tyre Reviews Besitzer 71 68 Bremsen nass (% vom Besten) 89% 88% -
–
Schnee
Kein Vergleich51Warum dieser Score
Quelle Energy Saver Primacy MXM4 Tire Rack Besitzer – 60 Tyre Reviews Besitzer – 50 -
80
Komfort
Energy Saver +2753Warum dieser Score
Quelle Energy Saver Primacy MXM4 Professionelle Tests (TWG-Score) – 44 Tire Rack Besitzer – 84 Tyre Reviews Besitzer 80 64 -
51
Geräusch
Energy Saver +1338Warum dieser Score
Quelle Energy Saver Primacy MXM4 Professionelle Tests (TWG-Score) 51 38 -
85
Laufleistung
Energy Saver +679Warum dieser Score
Quelle Energy Saver Primacy MXM4 Tire Rack Besitzer – 73 Tyre Reviews Besitzer 85 80 -
71
Handling
Energy Saver +764Warum dieser Score
Quelle Energy Saver Primacy MXM4 Tyre Reviews Besitzer 71 64
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Energy Saver | Michelin Primacy MXM4 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 75 | 66 |
| Trocken | 82 | 81 |
| Nass | 76 | 68 |
| Schnee | – | 51 |
| Komfort | 80 | 53 |
| Geräusch | 51 | 38 |
| Laufleistung | 85 | 79 |
| Handling | 71 | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
75
/ 100
Energy Saver
66
/ 100
Primacy MXM4
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Energy Saver | Primacy MXM4 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Handling trocken | Trocken | 98% #7/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 100% #1/3 · 2024 AutoView All-Season Tire Test R18 | −1,7 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 88% #3/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 80% #4/3 · 2024 AutoView All-Season Tire Test R18 | +8,1 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 9% #11/16 · 2013 ACE Summer Touring Tyre Test | 0% #4/3 · 2024 AutoView All-Season Tire Test R18 | +9,1 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 89% #17/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 88% #3/3 · 2024 AutoView All-Season Tire Test R18 | +1,1 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Energy Saver
Vorteile
- Exceptional tread life and long-lasting durability
- Noticeable improvements in fuel economy and low rolling resistance
- Low road noise and high levels of driving comfort
Nachteile
- Subpar wet-weather grip and traction, especially as the tires age
- Prone to dry rotting, cracking, and hardening after a few years
- Poor performance and sliding in cold or winter conditions
Reifen B Primacy MXM4
Vorteile
- Exceptional ride comfort and vibration dampening
- Strong tread life and durability
- High fuel efficiency
Nachteile
- Mediocre dry grip and handling precision
- Noticeable understeer when cornering
- Soft sidewalls that lack steering feedback
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Energy Saver | B · Michelin Primacy MXM4 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
75
/ 100
Michelin Energy Saver
66
/ 100
Michelin Primacy MXM4
Sieger: Michelin Energy Saver — besser bei Komfort, Geräusch und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin Energy Saver erreicht 80 vs 53 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Michelin Energy Saver erreicht 51 vs 38 bei Geräusch.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin Energy Saver erreicht 76 vs 68 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin Energy Saver erreicht 71 vs 64 bei Handling.
Reifen A · Michelin Energy Saver
Reifen B · Michelin Primacy MXM4
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.