Tests – · noch keine Besitzer 52 · 11 Bewertungen
Hankook Ventus K104 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
BluEarth Es ES32 liegt vorn, 80–53
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 81 · 57 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
68
Trocken
BluEarth Es ES32 +1583Warum dieser Score
Quelle Ventus K104 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 68 83 -
42
Nass
BluEarth Es ES32 +3678Warum dieser Score
Quelle Ventus K104 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 42 78 -
61
Komfort
BluEarth Es ES32 +2586Warum dieser Score
Quelle Ventus K104 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 61 86 -
55
Laufleistung
BluEarth Es ES32 +2075Warum dieser Score
Quelle Ventus K104 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 55 75 -
44
Handling
BluEarth Es ES32 +3781Warum dieser Score
Quelle Ventus K104 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 44 81
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Ventus K104 | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 53 | 80 |
| Trocken | 68 | 83 |
| Nass | 42 | 78 |
| Komfort | 61 | 86 |
| Laufleistung | 55 | 75 |
| Handling | 44 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Ventus K104
BluEarth Es ES32
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ventus K104
Vorteile
- Responsive and crisp handling characteristics in dry conditions
- Competitive price point for budget-conscious buyers
- Good tread life for users who maintain proper suspension geometry
Nachteile
- Poor and unpredictable wet-weather traction
- High levels of road noise
- Inconsistent tread wear performance across different vehicle types
Reifen B BluEarth Es ES32
Vorteile
- Exceptional ride comfort and noise reduction
- Strong value proposition compared to premium brands
- Reliable dry-weather traction and handling
Nachteile
- Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
- Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
- Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Ventus K104 | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · High Performance | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Hankook Ventus K104
Yokohama BluEarth Es ES32
Sieger: Yokohama BluEarth Es ES32 — besser bei Handling, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 81 vs 44 bei Handling.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 78 vs 42 bei Nass.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 86 vs 61 bei Komfort.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 75 vs 55 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.