Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Hankook Ventus Prime 3 K125 vs Yokohama ADVAN S.T. — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Yokohama ADVAN S.T.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
6 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Ventus Prime 3 K125 | ADVAN S.T. |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 87 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 89 | 73 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Ventus Prime 3 K125 | ADVAN S.T. |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 85 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 53 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Ventus Prime 3 K125 | ADVAN S.T. |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 60 | – |
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 33 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | Ventus Prime 3 K125 | ADVAN S.T. |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 65 | – |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Ventus Prime 3 K125 | ADVAN S.T. |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 40 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Ventus Prime 3 K125 | ADVAN S.T. |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 79 | 50 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Ventus Prime 3 K125 | Yokohama ADVAN S.T. |
|---|---|---|
| Relativer Score | 80 | 49 |
| Trocken | 88 | 73 |
| Nass | 83 | 53 |
| Komfort | 68 | 33 |
| Geräusch | 65 | – |
| Laufleistung | 80 | 40 |
| Handling | 79 | 50 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Hankook Ventus Prime 3 K125 is widely regarded as a high-value touring tire that excels in dry conditions and offers a comfortable, quiet ride for daily commuting. While it is frequently praised for its competitive pricing and balanced performance, some users report inconsistent wet-weather confidence and accelerated tread wear when subjected to heavier vehicle loads or aggressive driving styles.
Vorteile
- Excellent dry road grip and braking performance
- High value-for-money ratio compared to premium competitors
- Comfortable ride quality with effective vibration absorption
- Predictable and stable handling for touring applications
Nachteile
- Increased risk of hydroplaning as tread depth decreases
- Accelerated tread wear on heavier vehicles or under high-torque conditions
- Noise levels can increase noticeably after several thousand miles
- Sidewall durability concerns, including reports of cracking
Beobachtungen
- Users with heavier vehicles (e.g., MPVs like the Sharan or SUVs) report significantly faster tread wear and reduced longevity.
- Drivers noted that the tire performs best as a comfort-oriented touring tire, with some users finding it less responsive or 'dull' on smaller 16-inch rim sizes compared to 17-inch variants.
- Performance is highly sensitive to tread depth; wet-weather grip and aquaplaning resistance drop off noticeably once the tire reaches the 3-4mm wear mark.
The Yokohama Advan ST receives highly critical feedback from users, with consensus pointing toward poor durability and significant quality control issues. Owners frequently report premature failure, including structural distortions and sidewall bulges, alongside disappointing performance in wet conditions.
Nachteile
- Poor structural integrity leading to premature bulges and distortions
- Short tread life and rapid wear
- High price point relative to performance
- Lack of traction and skittish handling on wet surfaces
- Excessive road noise
Beobachtungen
- Users reported significant durability failures within 6,000 miles of use.
- Owners of heavier vehicles, such as the Lexus 450H, noted poor longevity and traction performance.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Ventus Prime 3 K125 | B · Yokohama ADVAN S.T. |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | — |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Hankook
Yokohama
Sieger: Hankook Ventus Prime 3 K125 — besser bei Laufleistung, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 80 vs 40 bei Laufleistung.
Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 68 vs 33 bei Komfort.
Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 83 vs 53 bei Nass.
Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 79 vs 50 bei Handling.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.