Zum Inhalt springen
tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Bridgestone Potenza RE720 vs Hankook Ventus V12 evo2 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Bridgestone

Bridgestone Potenza RE720

Sommerreifen · Ultra High Performance

Bridgestone Potenza RE720 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
75/100
20 Besitzerbewertungen
Trocken
84
Nass
77
Schnee
–
Komfort
70
Geräusch
–
Laufleistung
64
Handling
77
Preis bei Amazon prüfen

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Hankook

Hankook Ventus V12 evo2

Sommerreifen · Ultra High Performance

Hankook Ventus V12 evo2 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
83/100
152 Besitzerbewertungen
Trocken
91
Nass
85
Schnee
67
Komfort
84
Geräusch
92
Laufleistung
78
Handling
79
Preis bei Amazon prüfen

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Hankook Ventus V12 evo2 — besser bei Komfort, Laufleistung und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ventus V12 evo2 liegt 7 vorn
A
84
B
91
Warum dieser Score
QuellePotenza RE720Ventus V12 evo2
Tire Rack Besitzer – 87
Tyre Reviews Besitzer 84 87

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Ventus V12 evo2 liegt 8 vorn
A
77
B
85
Warum dieser Score
QuellePotenza RE720Ventus V12 evo2
Tire Rack Besitzer – 81
Tyre Reviews Besitzer 77 81

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A
–
B
67

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ventus V12 evo2 liegt 14 vorn
A
70
B
84
Warum dieser Score
QuellePotenza RE720Ventus V12 evo2
Tire Rack Besitzer – 82
Tyre Reviews Besitzer 70 77

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A
–
B
92

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Ventus V12 evo2 liegt 14 vorn
A
64
B
78
Warum dieser Score
QuellePotenza RE720Ventus V12 evo2
Tire Rack Besitzer – 72
Tyre Reviews Besitzer 64 73

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ventus V12 evo2 liegt 2 vorn
A
77
B
79
Warum dieser Score
QuellePotenza RE720Ventus V12 evo2
Tyre Reviews Besitzer 77 79

Scores im Überblick

KategorieBridgestone Potenza RE720Hankook Ventus V12 evo2
Relativer Score 74 83
Trocken 84 91
Nass 77 85
Schnee – 67
Komfort 70 84
Geräusch – 92
Laufleistung 64 78
Handling 77 79

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Bridgestone Potenza RE720

The Bridgestone Potenza RE720 is a polarizing performance tire characterized by its exceptional dry grip, stiff sidewalls, and precise handling. While enthusiasts praise its track-ready responsiveness and cornering stability, many users report significant drawbacks regarding rapid tread wear, high price points, and a lack of ride comfort.

Vorteile

  • Exceptional dry grip and cornering stability
  • High steering responsiveness due to stiff sidewalls
  • Predictable and progressive handling characteristics
  • Strong performance in competitive or spirited driving scenarios

Nachteile

  • Rapid tread wear and short overall lifespan
  • Harsh ride quality and lack of comfort
  • High price-to-value ratio compared to competitors
  • Inconsistent wet weather performance reported by some users

Beobachtungen

  • Users noted that the stiff sidewalls provide excellent feedback on smaller, agile vehicles like the Fiat Tipo, though at the expense of ride comfort.
  • Competitive road rally usage resulted in extremely fast wear, with front tires lasting approximately 5,000 miles under heavy load.
Reifen B Hankook Ventus V12 evo2

The Hankook Ventus V12 evo2 is widely regarded as a high-value, performance-oriented summer tire that offers a compelling balance of dry grip, wet weather confidence, and comfort at a competitive price point. While it excels in daily driving and spirited road use, some enthusiasts note limitations in steering precision and sidewall stiffness when pushed to the absolute limit on track or in aggressive cornering.

Vorteile

  • Excellent value-for-money proposition compared to premium tier brands.
  • Strong traction and handling in both dry and wet road conditions.
  • Low road noise levels and high comfort for a performance tire.
  • Predictable and progressive breakaway characteristics at the limit.

Nachteile

  • Soft sidewalls can lead to a 'floaty' feel or lack of steering feedback during aggressive maneuvers.
  • Tread life is generally considered average to short, particularly for spirited drivers.
  • Performance can degrade noticeably as the tire wears down, specifically regarding noise and wet grip.
  • Not suitable for cold weather or near-freezing temperatures.

Beobachtungen

  • Users with high-torque, rear-wheel-drive vehicles (e.g., Mustang GT, C5/C6 Corvette) report excellent straight-line hook but note that aggressive driving significantly accelerates rear tread wear.
  • Drivers of European sedans (BMW, Audi) appreciate the comfort and noise reduction compared to OEM run-flat tires, though some note the soft sidewall is less ideal for track-focused setups.
  • Some users on 17-inch or smaller wheels report a firmer ride than expected, while those on larger diameters generally praise the balance of comfort and performance.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Potenza RE720 B · Hankook Ventus V12 evo2
KategorieSommerreifen · Ultra High PerformanceSommerreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone

Hankook

Sieger: Hankook Ventus V12 evo2 — besser bei Komfort, Laufleistung und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 84 vs 70 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 78 vs 64 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 85 vs 77 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 91 vs 84 bei Trocken.

Reifen A · Bridgestone Potenza RE720
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Hankook Ventus V12 evo2
Preis bei Amazon prüfen

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.