Zum Inhalt springen
tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Hankook Winter i*cept evo vs Kumho WinterCraft WP72 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Hankook

Hankook Winter i*cept evo

Winterreifen · Ultra High Performance

Hankook Winter i*cept evo tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
83/100
28 Besitzerbewertungen
Trocken
80
Nass
79
Schnee
100
Komfort
79
Laufleistung
80
Handling
72
Preis bei Amazon prüfen

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Kumho

Kumho WinterCraft WP72

Winterreifen · Premium Touring

Kumho WinterCraft WP72 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
77/100
9 Besitzerbewertungen
Trocken
82
Nass
78
Schnee
86
Komfort
77
Laufleistung
80
Handling
71
Preis bei Amazon prüfen

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Hankook Winter i*cept evo — besser bei Schnee. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) WinterCraft WP72 liegt 2 vorn
A
80
B
82
Warum dieser Score
QuelleWinter i*cept evoWinterCraft WP72
Tyre Reviews Besitzer 80 82

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Winter i*cept evo liegt 1 vorn
A
79
B
78
Warum dieser Score
QuelleWinter i*cept evoWinterCraft WP72
Tyre Reviews Besitzer 79 78

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Winter i*cept evo liegt 14 vorn
A
100
B
86
Warum dieser Score
QuelleWinter i*cept evoWinterCraft WP72
Tyre Reviews Besitzer 100 86

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Winter i*cept evo liegt 2 vorn
A
79
B
77
Warum dieser Score
QuelleWinter i*cept evoWinterCraft WP72
Tyre Reviews Besitzer 79 77

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100)
A
80
B
80
Warum dieser Score
QuelleWinter i*cept evoWinterCraft WP72
Tyre Reviews Besitzer 80 80

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Winter i*cept evo liegt 1 vorn
A
72
B
71
Warum dieser Score
QuelleWinter i*cept evoWinterCraft WP72
Tyre Reviews Besitzer 72 71

Scores im Überblick

KategorieHankook Winter i*cept evoKumho WinterCraft WP72
Relativer Score 81 79
Trocken 80 82
Nass 79 78
Schnee 100 86
Komfort 79 77
Laufleistung 80 80
Handling 72 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Hankook Winter i*cept evo

The Hankook Winter i cept evo is a polarizing winter tire that receives high praise for its exceptional snow and ice traction, particularly on heavier or AWD vehicles. However, user experiences regarding wet-weather grip and high-speed stability are inconsistent, with some drivers reporting significant issues with wheelspin and braking confidence in damp or wet conditions.

Vorteile

  • Outstanding traction and confidence in deep snow and on icy inclines
  • Excellent value-for-money proposition compared to premium competitors
  • Strong resistance to aquaplaning in heavy rain
  • Good tread wear longevity for many users

Nachteile

  • Inconsistent wet-weather grip leading to reports of wheelspin and ABS activation
  • Lack of high-speed stability and precision on certain vehicle chassis
  • Increased noise levels and reduced comfort compared to summer tires
  • Performance degradation in warmer temperatures (squirmy handling)

Beobachtungen

  • AWD and heavier vehicles (e.g., VW Touareg, Land Rover Discovery) report superior snow performance, often outperforming expectations.
  • Users with high-torque FWD or RWD vehicles (e.g., BMW 1-series, tuned hatchbacks) frequently report issues with wheelspin and lack of wet-weather traction.
  • Downsizing wheel diameter (e.g., moving from 17-inch to 16-inch) was noted to significantly improve snow and ice performance on some vehicles.
Reifen B Kumho WinterCraft WP72

The Kumho WinterCraft WP72 is widely regarded as a high-value performance winter tire that balances dry and wet road handling with competent snow traction. While most users praise its comfort, low noise levels, and affordability compared to premium alternatives, some report concerns regarding high-speed stability and potential issues with tire uniformity.

Vorteile

  • Excellent value for money compared to premium winter tire brands
  • Impressive noise suppression and ride comfort
  • Strong performance on dry and wet surfaces
  • Reliable traction in typical winter snow and slush conditions

Nachteile

  • Vague handling and stability at higher highway speeds
  • Reports of soft sidewalls leading to a 'jelly' feel
  • Potential for flat-spotting and balancing issues
  • Diminishing snow grip as the tread wears down

Beobachtungen

  • Users with heavy EVs and RWD vehicles report good snow traction, though some note minor slippage during aggressive cornering on wet surfaces.
  • Performance-oriented vehicles like the Subaru BRZ and Tesla Model 3 find the tire to be a capable, budget-friendly alternative to extreme winter tires.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Winter i*cept evo B · Kumho WinterCraft WP72
KategorieWinterreifen · Ultra High PerformanceWinterreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook

Kumho

Sieger: Hankook Winter i*cept evo — besser bei Schnee. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Hankook Winter i*cept evo erreicht 100 vs 86 bei Schnee.

Reifen A · Hankook Winter i*cept evo
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Kumho WinterCraft WP72
Preis bei Amazon prüfen

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.