Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Continental WinterContact TS 870 P vs Hankook Winter i*cept RS2 — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | WinterContact TS 870 P | Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 90 | 89 |
| Tyre Reviews Besitzer | 86 | 84 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) | 95% | 96% |
| Handling trocken (% vom Besten) | 97% | 100% |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | WinterContact TS 870 P | Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 83 | 86 |
| Tyre Reviews Besitzer | 91 | 84 |
| Bremsen nass (% vom Besten) | 90% | 98% |
| Handling nass (% vom Besten) | 96% | 96% |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | WinterContact TS 870 P | Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 78 | 87 |
| Tyre Reviews Besitzer | 89 | 81 |
| Bremsen Schnee (% vom Besten) | 92% | 97% |
| Handling Schnee (% vom Besten) | 98% | 99% |
| Traktion Schnee (% vom Besten) | 91% | 94% |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | WinterContact TS 870 P | Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 82 | 78 |
| Tyre Reviews Besitzer | 90 | 75 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | WinterContact TS 870 P | Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 59 | 63 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | WinterContact TS 870 P | Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 89 | 85 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | WinterContact TS 870 P | Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 88 | 79 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental WinterContact TS 870 P | Hankook Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 83 | 81 |
| Trocken | 89 | 87 |
| Nass | 86 | 85 |
| Schnee | 82 | 84 |
| Komfort | 85 | 77 |
| Geräusch | 59 | 63 |
| Laufleistung | 89 | 85 |
| Handling | 88 | 79 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Reifen A | Reifen B | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 95% #8/10 · 2025 AZ Performance Winter Tyre Test | 96% #12/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | -1 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 97% #3/11 · 2023 Tyre Reviews Winter Tyre Test | 100% #1/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | -2.5 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 100% #1/9 · 2022 Sports Car UHP Winter Tyre Test | 88% #10/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test | +11.6 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 95% #3/9 · 2021 Tyre Reviews Winter Tyre Test | 99% #17/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | -3.8 | Verschiedene Tests |
| Preis | Sonstige | 92% #9/11 · 2023 Tyre Reviews Winter Tyre Test | 73% #5/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | +19.3 | Verschiedene Tests |
| Preis-Leistung | Sonstige | 90% #8/10 · 2025 AZ Performance Winter Tyre Test | 80% #13/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | +10.1 | Verschiedene Tests |
| Verschleiß | Sonstige | 74% #11/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | 83% #2/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | -8.5 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 100% #1/10 · 2023 Auto Bild SUV Winter Tyre Test | 33% #3/8 · 2021 Auto Express Winter Tyre Test | +66.7 | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 92% #12/16 · 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test | 97% #7/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | -4.7 | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 98% #5/10 · 2025 AMS Winter Tyre Test | 99% #5/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | -0.9 | Verschiedene Tests |
| Traktion Schnee | Schnee | 91% #6/20 · 2023 Auto Bild Winter Tyre Test | 94% #3/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test | -3.1 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 97% #7/7 · 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test | 100% #1/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | -3.5 | Verschiedene Tests |
| Subj. Komfort | Subjektiv | 95% #3/9 · 2021 Tyre Reviews Winter Tyre Test | 90% #4/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test | +5 | Verschiedene Tests |
| Subj. Handling trocken | Subjektiv | 100% #1/7 · 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test | 80% #3/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test | +20 | Verschiedene Tests |
| Subj. Handling Schnee | Subjektiv | 94% #3/7 · 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test | 60% #7/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test | +33.6 | Verschiedene Tests |
| Subj. Handling nass | Subjektiv | 100% #1/7 · 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test | 50% #6/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test | +50 | Verschiedene Tests |
| Gesamtkosten | Gesamt | 0% #14/20 · 2022 Auto Bild Winter Tyre Test | 0% #18/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test | 0 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 90% #6/8 · 2022 AMS Winter Tyre Test | 98% #5/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | -8.3 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 96% #14/20 · 2025 Autobild Winter Tyre Test | 96% #15/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test | -0.2 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Continental WinterContact TS 870 P is widely regarded as a premium, highly balanced winter tire that excels in wet and slushy conditions while offering exceptional comfort and low noise levels. Most users report high levels of confidence in varied winter weather, though a small minority of users report inconsistent performance in severe snow and ice, and some note that steering response is less sharp than dedicated performance-focused alternatives.
Vorteile
- Exceptional wet weather performance and hydroplaning resistance
- High levels of cabin comfort and low road noise
- Strong, predictable grip on snow and slush
- Good balance of dry handling and rolling resistance
- Solid tread life and durability for a performance winter tire
Nachteile
- Premium price point compared to competitors
- Steering feel can be perceived as 'soft' or 'jelly' compared to summer tires
- Performance can drop off in temperatures above 8-10°C
- Inconsistent feedback regarding extreme ice traction
Beobachtungen
- EV and hybrid owners frequently praise the tire for its low rolling resistance and quiet operation.
- Drivers of high-performance RWD vehicles report that while the tire provides excellent grip, it may feel less stiff and sharp during aggressive cornering compared to summer counterparts.
- Users on larger wheel diameters (20-inch) report that the tire maintains high comfort levels without sacrificing handling.
The Hankook Winter i cept RS2 is widely regarded as a high-value winter tire that excels in wet and slushy conditions, offering performance that often rivals premium brands at a significantly lower price point. While most users praise its traction in snow and rain, opinions are polarized regarding cabin noise and ride comfort, with several users noting a firm, sometimes noisy experience at highway speeds.
Vorteile
- Excellent value for money and competitive pricing
- Strong wet weather performance and aquaplaning resistance
- Impressive tread longevity and durability
- Reliable traction in snow and slush for daily commuting
Nachteile
- High noise levels, particularly at highway speeds
- Firm, stiff ride quality that transmits road imperfections
- Inconsistent performance on pure black ice
- Occasional reports of sluggish handling or lack of steering feedback
Beobachtungen
- Users with smaller, lighter vehicles (e.g., Ford Fiesta, Dacia Logan) report high satisfaction with general winter traction.
- Some drivers noted that performance and comfort characteristics may vary significantly depending on the specific tire size, with smaller 14-inch sizes receiving fewer noise complaints than larger fitments.
- Drivers of heavier or more powerful vehicles occasionally reported higher fuel consumption and a more noticeable impact on ride harshness.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental WinterContact TS 870 P | B · Hankook Winter i*cept RS2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Ultra High Performance | Winterreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental
Hankook
Sieger: Continental WinterContact TS 870 P — besser bei Handling, Komfort und Laufleistung. Wählen Sie den Hankook Winter i*cept RS2, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Continental WinterContact TS 870 P erreicht 88 vs 79 bei Handling.
Continental WinterContact TS 870 P erreicht 85 vs 77 bei Komfort.
Continental WinterContact TS 870 P erreicht 89 vs 85 bei Laufleistung.
Hankook Winter i*cept RS2 erreicht 63 vs 59 bei Geräusch.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.