Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Kumho Crugen HP71 vs Nexen CP641 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Kumho

Kumho Crugen HP71

Sommerreifen · Ultra High Performance

Kumho Crugen HP71 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
77/100
31 Besitzerbewertungen
Trocken
82
Nass
79
Schnee
75
Komfort
78
Geräusch
75
Laufleistung
68
Handling
70

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Nexen

Nexen CP641

Ganzjahresreifen · Touring

Nexen CP641 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
67/100
33 Besitzerbewertungen
Trocken
75
Nass
59
Schnee
–
Komfort
70
Geräusch
–
Laufleistung
76
Handling
67

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Kumho Crugen HP71 — besser bei Nass, Komfort und Trocken. Wählen Sie den Nexen CP641, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Crugen HP71 liegt 7 vorn
A — Kumho Crugen HP71
82
B — Nexen CP641
75
Warum dieser Score
QuelleCrugen HP71CP641
Tire Rack Besitzer 89 –
Tyre Reviews Besitzer 50 75
SimpleTire Besitzer 83 –

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Crugen HP71 liegt 20 vorn
A — Kumho Crugen HP71
79
B — Nexen CP641
59
Warum dieser Score
QuelleCrugen HP71CP641
Tire Rack Besitzer 84 –
Tyre Reviews Besitzer 45 59
SimpleTire Besitzer 80 –

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Kumho Crugen HP71
75
B — Nexen CP641
–
Warum dieser Score
QuelleCrugen HP71CP641
Tire Rack Besitzer 72 –
SimpleTire Besitzer 74 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Crugen HP71 liegt 8 vorn
A — Kumho Crugen HP71
78
B — Nexen CP641
70
Warum dieser Score
QuelleCrugen HP71CP641
Tire Rack Besitzer 84 –
Tyre Reviews Besitzer 65 70
SimpleTire Besitzer 78 –

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Kumho Crugen HP71
75
B — Nexen CP641
–
Warum dieser Score
QuelleCrugen HP71CP641
SimpleTire Besitzer 75 –

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) CP641 liegt 8 vorn
A — Kumho Crugen HP71
68
B — Nexen CP641
76
Warum dieser Score
QuelleCrugen HP71CP641
Tire Rack Besitzer 76 –
Tyre Reviews Besitzer 55 76
SimpleTire Besitzer 65 –

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Crugen HP71 liegt 3 vorn
A — Kumho Crugen HP71
70
B — Nexen CP641
67
Warum dieser Score
QuelleCrugen HP71CP641
Tyre Reviews Besitzer 70 67
DriverReviews Besitzer 76 –

Scores im Überblick

Kumho Crugen HP71 vs Nexen CP641: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Crugen HP71Nexen CP641
Relativer Score 75 69
Trocken 82 75
Nass 79 59
Schnee 75 –
Komfort 78 70
Geräusch 75 –
Laufleistung 68 76
Handling 70 67

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Kumho Crugen HP71

The Kumho Crugen HP71 presents a polarized user experience, often serving as a budget-friendly alternative to premium OEM tires. While many owners praise its wet-weather traction, quiet ride, and value proposition, a significant segment of users reports severe issues with premature tread wear, road noise, and balancing difficulties.

Vorteile

  • High value-to-price ratio compared to premium brands
  • Strong wet-weather traction and hydroplaning resistance
  • Quiet and comfortable ride quality for many users
  • Good initial handling and steering response

Nachteile

  • Significant reports of premature tread wear and short lifespan
  • Development of excessive road noise or 'howling' over time
  • Persistent balancing and vibration issues
  • Inconsistent quality control regarding structural integrity

Beobachtungen

  • Users with heavier SUVs and EVs (e.g., Kia EV6, Mercedes GLE) report faster-than-expected tread degradation.
  • Some owners of larger SUVs (e.g., Jeep Grand Cherokee) noted significant difficulty in maintaining proper tire balance.
Reifen B Nexen CP641

The Nexen CP641 is a polarizing budget-tier tire that receives mixed reviews, primarily praised for its exceptional tread longevity and value-for-money proposition. While many users appreciate its dry-weather comfort and quiet ride, a significant portion of the user base reports poor wet-weather performance, including hydroplaning and a lack of steering confidence.

Vorteile

  • Excellent tread life and durability
  • High value for money compared to premium brands
  • Generally comfortable ride quality
  • Good dry-weather traction

Nachteile

  • Poor wet-weather grip and braking performance
  • High levels of road noise reported by many users
  • Inconsistent quality control, including reports of sidewall cracking and belt separation
  • Lack of steering feedback and confidence during aggressive maneuvers

Beobachtungen

  • Users with heavier or performance-oriented vehicles (e.g., Celica GT-Four, Turbo Rover) noted a lack of confidence and 'twitchy' handling at the limit.
  • Drivers of family vehicles like the Nissan Qashqai and Renault Scenic reported higher satisfaction regarding comfort and noise levels compared to those with sportier setups.
  • The tire is directional, which some users noted as a limitation for rotation patterns.
Community-Meinungen

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Kumho Crugen HP71

Gemischt

Community opinion on the Kumho Crugen HP71 (including its EV variant) is mixed. Many users appreciate its affordability, smooth ride comfort, and quietness when new, particularly as an OEM or budget-friendly alternative. However, a notable number of drivers report rapid tread wear on factory installations, noise issues over rough pavement, and occasional durability concerns with internal acoustic foam separation.

r/volvoc40 ·61 Upvotes ·2026-07-08

“Yet Another C40 Wheel Downsize Report I decided to join the crowd in downsizing from the factory 20" wheels to 18" Wheels: Voxx Paso Tires: Kumho Crugen EV HP71 (currently on sale for $500 for a set of 4) I was a bit worried about wheel fitment because of the large brake calipers, but they fit without issue, standard install. I've only put about 100 miles on them so far, but the ride is much more comfortable and these new tires are SO much quieter than the old tires that were installed when I bought the vehicle (CPO): Michelin Pilot Sport A/S 4 I don't have enough data yet to see if this will make a range improvement, but I imagine it will as they're skinnier tires and EV optimized. So far I'm impressed with the Kumho's, especially for the price they're offering. And I think these new wheels look pretty decent! Read more”

r/VWiD4Owners ·3 Upvotes ·2026-02-14

“2023 ID4 AWD Pro S Kumho Crugen EV HP71 I replaced the original worn down (and one with a sidewall bump) Pirellis at 33k with the EV version (badges on the sidewall) of the HP71 (direct from dealer). They're more expensive than the non-EV versions and have a lower warranty. So far they're impressive: ride is softer/smoother, quieter, deep treads. Hard to tell if efficiency changed with the winter weather, but we were getting 3mi/kWh on a 34 degree day.”

r/KiaEV6 ·2 Upvotes ·2026-07-31

“Tire wear on original 2024 KUMHO Grugen HP71 EV Full disclosure - I drive like a hyper-miling grandmother, always in ECO mode. Leased this Wind RWD 2 years ago. Original tires read: KUMHO Grugen HP71 EV 235/55 R19 101H Treadwear 500. Traction A Temperature A. Southern California. At 12k miles my tires have 3/32 tread left. These tires if purchased have a 60k or so tread wear warranty - which does not apply to tires "originally equipped". I did not check these tires when car was new. Has anyone experienced this ?”

r/KiaEV6 ·2 Upvotes ·2023-06-08

“Tire troubles - 19" Kumho Crugen HP71 I have a US spec 2022 Wind AWD with 23,000 miles on these Kumho tires. In my less than 9 months of ownership I've had two tires patched from slow leaks and I just had to have the foam lining removed from a tire since it separated from the inner tire wall and created massive vibrations in the steering wheel. With one of the patches my local shop pulled a stone that was less than 1/4" from the tread where it punctured the tire. Yes, it was pointy and sharp but also comically tiny. I'm I just extra special lucky or are others having issues with these tires? I really hope there are more options for our vehicles when it comes time to replace these.”

Top-Themen
#Tread wear and longevity#Ride comfort and quietness#EV variant performance#Value and pricing#Factory OEM performance#Acoustic foam issues

Basierend auf 30 Community-Beiträgen

Reifen B

Nexen CP641

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Crugen HP71 B · Nexen CP641
KategorieSommerreifen · Ultra High PerformanceGanzjahresreifen · Touring
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen56—
Felgendurchmesser16″ – 22″—
Profiltiefe7,9 mm (9.9/32″)—
UTQG640 A A—
Laufleistungsgarantie105.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho

Nexen

Sieger: Kumho Crugen HP71 — besser bei Nass, Komfort und Trocken. Wählen Sie den Nexen CP641, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Crugen HP71 erreicht 79 vs 59 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Kumho Crugen HP71 erreicht 78 vs 70 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Nexen CP641 erreicht 76 vs 68 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Crugen HP71 erreicht 82 vs 75 bei Trocken.

Reifen A · Kumho Crugen HP71
Reifen B · Nexen CP641

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.