Tests – · noch keine Besitzer 77 · 258 Bewertungen
Kumho Ecsta PS31 vs Nexen CP641 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ecsta PS31 liegt vorn, 82–69
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
86
Trocken
Ecsta PS31 +1175Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 CP641 Tire Rack Besitzer 85 – Tyre Reviews Besitzer 83 75 SimpleTire Besitzer 93 – -
81
Nass
Ecsta PS31 +2259Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 CP641 Tire Rack Besitzer 81 – Tyre Reviews Besitzer 78 59 SimpleTire Besitzer 87 – -
79
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 CP641 SimpleTire Besitzer 79 – -
83
Komfort
Ecsta PS31 +1370Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 CP641 Tire Rack Besitzer 84 – Tyre Reviews Besitzer 78 70 SimpleTire Besitzer 89 – -
89
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 CP641 SimpleTire Besitzer 89 – -
81
Laufleistung
Ecsta PS31 +576Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 CP641 Tire Rack Besitzer 82 – Tyre Reviews Besitzer 75 76 SimpleTire Besitzer 88 – -
79
Handling
Ecsta PS31 +1267Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 CP641 Tyre Reviews Besitzer 79 67
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta PS31 | Nexen CP641 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 82 | 69 |
| Trocken | 86 | 75 |
| Nass | 81 | 59 |
| Schnee | 79 | – |
| Komfort | 83 | 70 |
| Geräusch | 89 | – |
| Laufleistung | 81 | 76 |
| Handling | 79 | 67 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Ecsta PS31
CP641
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta PS31
Vorteile
- Excellent price-to-performance ratio
- High levels of ride comfort and low road noise
- Strong dry traction for daily and spirited street driving
Nachteile
- Soft sidewalls lead to vague steering response and 'squirm' during aggressive maneuvers
- Inconsistent wet weather performance reported by some users, particularly in deep standing water
- Tread life can be shorter than expected for some driving styles
Reifen B CP641
Vorteile
- Excellent tread life and durability
- High value for money compared to premium brands
- Generally comfortable ride quality
Nachteile
- Poor wet-weather grip and braking performance
- High levels of road noise reported by many users
- Inconsistent quality control, including reports of sidewall cracking and belt separation
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta PS31 | B · Nexen CP641 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Ultra High Performance | Ganzjahresreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 4 | — |
| Felgendurchmesser | 17″ – 18″ | — |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 460 A A | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Kumho Ecsta PS31
Nexen CP641
Sieger: Kumho Ecsta PS31 — besser bei Nass, Komfort und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Kumho Ecsta PS31 erreicht 81 vs 59 bei Nass.
Kumho Ecsta PS31 erreicht 83 vs 70 bei Komfort.
Kumho Ecsta PS31 erreicht 79 vs 67 bei Handling.
Kumho Ecsta PS31 erreicht 86 vs 75 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.