Tests – · noch keine Besitzer 86 · 21 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho Ecsta PA31 vs Nexen CP641 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ecsta PA31 liegt vorn, 84–69
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
92
Trocken
Ecsta PA31 +1775Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA31 CP641 Tire Rack Besitzer 80 – Tyre Reviews Besitzer 73 75 SimpleTire Besitzer 96 – -
90
Nass
Ecsta PA31 +3159Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA31 CP641 Tire Rack Besitzer 79 – Tyre Reviews Besitzer 63 59 SimpleTire Besitzer 95 – -
79
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA31 CP641 Tire Rack Besitzer 65 – SimpleTire Besitzer 82 – -
88
Komfort
Ecsta PA31 +1870Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA31 CP641 Tire Rack Besitzer 76 – Tyre Reviews Besitzer 63 70 SimpleTire Besitzer 92 – -
91
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA31 CP641 SimpleTire Besitzer 92 – -
86
Laufleistung
Ecsta PA31 +1076Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA31 CP641 Tire Rack Besitzer 68 – Tyre Reviews Besitzer 50 76 SimpleTire Besitzer 93 – -
60
Handling
CP641 +767Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA31 CP641 Tyre Reviews Besitzer 60 67
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta PA31 | Nexen CP641 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 84 | 69 |
| Trocken | 92 | 75 |
| Nass | 90 | 59 |
| Schnee | 79 | – |
| Komfort | 88 | 70 |
| Geräusch | 91 | – |
| Laufleistung | 86 | 76 |
| Handling | 60 | 67 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
84
/ 100
Ecsta PA31
69
/ 100
CP641
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta PA31
Vorteile
- Excellent price-to-performance ratio
- Strong wet and dry traction
- Responsive handling and cornering stability
Nachteile
- Tendency to develop temporary flat spots after sitting
- Occasional reports of sidewall durability issues
- Not intended for high-performance track use
Reifen B CP641
Vorteile
- Excellent tread life and durability
- High value for money compared to premium brands
- Generally comfortable ride quality
Nachteile
- Poor wet-weather grip and braking performance
- High levels of road noise reported by many users
- Inconsistent quality control, including reports of sidewall cracking and belt separation
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta PA31 | B · Nexen CP641 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance | Ganzjahresreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 7 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 18″ | — |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | — |
| UTQG | 500 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 80.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
84
/ 100
Kumho Ecsta PA31
69
/ 100
Nexen CP641
Sieger: Kumho Ecsta PA31 — besser bei Nass, Komfort und Trocken. Wählen Sie den Nexen CP641, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho Ecsta PA31 erreicht 90 vs 59 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Kumho Ecsta PA31 erreicht 88 vs 70 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Kumho Ecsta PA31 erreicht 92 vs 75 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Kumho Ecsta PA31 erreicht 86 vs 76 bei Laufleistung.
Reifen A · Kumho Ecsta PA31
Reifen B · Nexen CP641
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.