Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Ecsta PA31 vs Dunlop SP Winter Sport 3D — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Ecsta PA31 liegt vorn, 84–79

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AKumho

Ecsta PA31

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 86 · 21 Bewertungen

Reifen BDunlop

SP Winter Sport 3D

Winterreifen · Ultra High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 75 · 50 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 92

    Trocken

    Ecsta PA31 +9
    83
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA31SP Winter Sport 3D
    Tire Rack Besitzer80–
    Tyre Reviews Besitzer7381
    SimpleTire Besitzer96–
  2. 90

    Nass

    Ecsta PA31 +6
    84
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA31SP Winter Sport 3D
    Tire Rack Besitzer79–
    Tyre Reviews Besitzer6384
    SimpleTire Besitzer95–
  3. 79

    Schnee

    Ecsta PA31 +1
    78
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA31SP Winter Sport 3D
    Tire Rack Besitzer65–
    Tyre Reviews Besitzer–78
    SimpleTire Besitzer82–
  4. 88

    Komfort

    Ecsta PA31 +10
    78
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA31SP Winter Sport 3D
    Tire Rack Besitzer76–
    Tyre Reviews Besitzer6377
    SimpleTire Besitzer92–
  5. 91

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA31SP Winter Sport 3D
    SimpleTire Besitzer92–
  6. 86

    Laufleistung

    Ecsta PA31 +11
    75
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA31SP Winter Sport 3D
    Tire Rack Besitzer68–
    Tyre Reviews Besitzer5076
    SimpleTire Besitzer93–
  7. 60

    Handling

    SP Winter Sport 3D +17
    77
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA31SP Winter Sport 3D
    Tyre Reviews Besitzer6077
Scores im Überblick
Kumho Ecsta PA31 vs Dunlop SP Winter Sport 3D: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Ecsta PA31Dunlop SP Winter Sport 3D
Relativer Score 84 79
Trocken 92 83
Nass 90 84
Schnee 79 78
Komfort 88 78
Geräusch 91 –
Laufleistung 86 75
Handling 60 77

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Ecsta PA31

SP Winter Sport 3D

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecsta PA31

Vorteile

  • Excellent price-to-performance ratio
  • Strong wet and dry traction
  • Responsive handling and cornering stability

Nachteile

  • Tendency to develop temporary flat spots after sitting
  • Occasional reports of sidewall durability issues
  • Not intended for high-performance track use
Alle Besitzer-Themen im Ecsta PA31-Test

Reifen B SP Winter Sport 3D

Vorteile

  • Exceptional traction and handling in snow, ice, and slush
  • Strong performance in cold temperatures (below 7°C)
  • Predictable and secure handling characteristics when new

Nachteile

  • Noticeable increase in road noise as the tire ages
  • Rapid tread wear compared to competitors
  • Significant decline in wet and winter grip once the tread depth decreases
Alle Besitzer-Themen im SP Winter Sport 3D-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Ecsta PA31 B · Dunlop SP Winter Sport 3D
KategorieGanzjahresreifen · Ultra High PerformanceWinterreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen7—
Felgendurchmesser15″ – 18″—
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)—
UTQG500 A A—
Laufleistungsgarantie80.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,4 bar (50 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Ecsta PA31

Dunlop SP Winter Sport 3D

Sieger: Kumho Ecsta PA31 — besser bei Laufleistung, Komfort und Trocken. Wählen Sie den Dunlop SP Winter Sport 3D, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Dunlop SP Winter Sport 3D erreicht 77 vs 60 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho Ecsta PA31 erreicht 86 vs 75 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Kumho Ecsta PA31 erreicht 88 vs 78 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Ecsta PA31 erreicht 92 vs 83 bei Trocken.

Reifen A · Kumho Ecsta PA31
Reifen B · Dunlop SP Winter Sport 3D

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

84

Führt

Ecsta PA31

Amazon