Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Hankook Ventus V2 Concept 2 H457 vs Kumho Ecsta PA31 — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Hankook

Hankook Ventus V2 Concept 2 H457

Sommerreifen · Ultra High Performance

Hankook Ventus V2 Concept 2 H457 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
89/100
125 Besitzerbewertungen
Trocken
94
Nass
87
Schnee
77
Komfort
93
Geräusch
92
Laufleistung
87
Handling
67

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Kumho

Kumho Ecsta PA31

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

Kumho Ecsta PA31 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
86/100
21 Besitzerbewertungen
Trocken
92
Nass
90
Schnee
79
Komfort
88
Geräusch
91
Laufleistung
86
Handling
60

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Hankook Ventus V2 Concept 2 H457 — besser bei Handling und Komfort. Wählen Sie den Kumho Ecsta PA31, wenn Ihnen Nass am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ventus V2 Concept 2 H457 liegt 2 vorn
A — Hankook Ventus V2 Concept 2 H457
94
B — Kumho Ecsta PA31
92
Warum dieser Score
QuelleVentus V2 Concept 2 H457Ecsta PA31
Tire Rack Besitzer – 80
Tyre Reviews Besitzer 69 73
SimpleTire Besitzer – 96

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Ecsta PA31 liegt 3 vorn
A — Hankook Ventus V2 Concept 2 H457
87
B — Kumho Ecsta PA31
90
Warum dieser Score
QuelleVentus V2 Concept 2 H457Ecsta PA31
Tire Rack Besitzer – 79
Tyre Reviews Besitzer 47 63
SimpleTire Besitzer – 95

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ecsta PA31 liegt 2 vorn
A — Hankook Ventus V2 Concept 2 H457
77
B — Kumho Ecsta PA31
79
Warum dieser Score
QuelleVentus V2 Concept 2 H457Ecsta PA31
Tire Rack Besitzer – 65
SimpleTire Besitzer – 82

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ventus V2 Concept 2 H457 liegt 5 vorn
A — Hankook Ventus V2 Concept 2 H457
93
B — Kumho Ecsta PA31
88
Warum dieser Score
QuelleVentus V2 Concept 2 H457Ecsta PA31
Tire Rack Besitzer – 76
Tyre Reviews Besitzer 69 63
SimpleTire Besitzer – 92

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ventus V2 Concept 2 H457 liegt 1 vorn
A — Hankook Ventus V2 Concept 2 H457
92
B — Kumho Ecsta PA31
91
Warum dieser Score
QuelleVentus V2 Concept 2 H457Ecsta PA31
SimpleTire Besitzer – 92

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Ventus V2 Concept 2 H457 liegt 1 vorn
A — Hankook Ventus V2 Concept 2 H457
87
B — Kumho Ecsta PA31
86
Warum dieser Score
QuelleVentus V2 Concept 2 H457Ecsta PA31
Tire Rack Besitzer – 68
Tyre Reviews Besitzer 73 50
SimpleTire Besitzer – 93

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Ventus V2 Concept 2 H457 liegt 7 vorn
A — Hankook Ventus V2 Concept 2 H457
67
B — Kumho Ecsta PA31
60
Warum dieser Score
QuelleVentus V2 Concept 2 H457Ecsta PA31
Tyre Reviews Besitzer 67 60

Scores im Überblick

Hankook Ventus V2 Concept 2 H457 vs Kumho Ecsta PA31: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Ventus V2 Concept 2 H457Kumho Ecsta PA31
Relativer Score 86 84
Trocken 94 92
Nass 87 90
Schnee 77 79
Komfort 93 88
Geräusch 92 91
Laufleistung 87 86
Handling 67 60

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Hankook Ventus V2 Concept 2 H457

The Hankook Ventus V2 Concept 2 H457 is widely regarded as a high-value, budget-friendly all-season tire that excels in daily commuting and dry-weather performance. While most users praise its quiet ride, comfort, and affordability, a subset of drivers—particularly those with rear-wheel-drive or performance-oriented vehicles—report significant concerns regarding wet-weather traction and sidewall stability.

Vorteile

  • Excellent price-to-performance ratio
  • Quiet and comfortable ride quality
  • Strong dry-weather grip and handling
  • Predictable performance for daily driving
  • Fast and reliable shipping/availability

Nachteile

  • Inconsistent or poor wet-weather traction
  • Noticeably soft or 'squishy' sidewalls
  • Lack of confidence in spirited or high-speed cornering
  • Limited winter/snow capability

Beobachtungen

  • Drivers of lightweight, rear-wheel-drive sports cars (e.g., Mazda Miata/124 Spider) frequently report issues with wheel spin and loss of traction in wet conditions.
  • Users transitioning from factory or premium performance tires often note a significant improvement in cabin noise and ride comfort, though they acknowledge a trade-off in ultimate cornering stiffness.
  • The tire is frequently cited as a popular choice for budget-conscious daily drivers of sedans and hatchbacks, where comfort is prioritized over track-level performance.
Reifen B Kumho Ecsta PA31

The Kumho Ecsta PA31 is widely regarded as a high-value, budget-friendly tire that delivers impressive dry and wet weather handling for daily driving. While most users praise its stability and comfort, some report issues with temporary flat-spotting after the vehicle has been parked for extended periods.

Vorteile

  • Excellent price-to-performance ratio
  • Strong wet and dry traction
  • Responsive handling and cornering stability
  • Comfortable and quiet ride quality

Nachteile

  • Tendency to develop temporary flat spots after sitting
  • Occasional reports of sidewall durability issues
  • Not intended for high-performance track use

Beobachtungen

  • Users reported successful application on diverse platforms ranging from vintage compacts like the Corolla FX16 to larger sedans like the BMW 528i.
  • The tire was noted as a viable, cost-effective option for the rear fitment of heavy motorcycles like the Honda Gold Wing GL1800.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Ventus V2 Concept 2 H457 B · Kumho Ecsta PA31
KategorieSommerreifen · Ultra High PerformanceGanzjahresreifen · Ultra High Performance
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen457
Felgendurchmesser15″ – 20″15″ – 18″
Profiltiefe7,5 mm (9.5/32″)8,7 mm (11/32″)
UTQG500 A A500 A A
Laufleistungsgarantie72.000 km80.000 km
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,5 bar (51 psi)3,4 bar (50 psi)
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook

Kumho

Sieger: Hankook Ventus V2 Concept 2 H457 — besser bei Handling und Komfort. Wählen Sie den Kumho Ecsta PA31, wenn Ihnen Nass am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook Ventus V2 Concept 2 H457 erreicht 67 vs 60 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Ventus V2 Concept 2 H457 erreicht 93 vs 88 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Ecsta PA31 erreicht 90 vs 87 bei Nass.

Reifen A · Hankook Ventus V2 Concept 2 H457
Reifen B · Kumho Ecsta PA31

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.