tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Ecsta PA31 vs Laufenn G FIT AS — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Ecsta PA31 liegt vorn, 84–76

Preis bei Amazon prüfen · Ecsta PA31 oder G FIT AS bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AKumho

Ecsta PA31

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 86 · 21 Bewertungen

Reifen BLaufenn

G FIT AS

Ganzjahresreifen · Touring

Tests – · noch keine Besitzer 74 · 20 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 92

    Trocken

    Ecsta PA31 +6
    86
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA31G FIT AS
    Tire Rack Besitzer8088
    Tyre Reviews Besitzer7381
    SimpleTire Besitzer96–
  2. 90

    Nass

    Ecsta PA31 +18
    72
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA31G FIT AS
    Tire Rack Besitzer7978
    Tyre Reviews Besitzer6365
    SimpleTire Besitzer95–
  3. 79

    Schnee

    Ecsta PA31 +12
    67
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA31G FIT AS
    Tire Rack Besitzer6567
    Tyre Reviews Besitzer–54
    SimpleTire Besitzer82–
  4. 88

    Komfort

    Ecsta PA31 +3
    85
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA31G FIT AS
    Tire Rack Besitzer7684
    Tyre Reviews Besitzer6380
    SimpleTire Besitzer92–
  5. 91

    Geräusch

    Gleichauf
    91
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA31G FIT AS
    SimpleTire Besitzer92–
  6. 86

    Laufleistung

    Ecsta PA31 +20
    66
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA31G FIT AS
    Tire Rack Besitzer6881
    Tyre Reviews Besitzer5061
    SimpleTire Besitzer93–
  7. 60

    Handling

    G FIT AS +17
    77
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA31G FIT AS
    Tyre Reviews Besitzer6077
Scores im Überblick
KategorieKumho Ecsta PA31Laufenn G FIT AS
Relativer Score 84 76
Trocken 92 86
Nass 90 72
Schnee 79 67
Komfort 88 85
Geräusch 91 91
Laufleistung 86 66
Handling 60 77

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Ecsta PA31

G FIT AS

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecsta PA31

Vorteile

  • Excellent price-to-performance ratio
  • Strong wet and dry traction
  • Responsive handling and cornering stability

Nachteile

  • Tendency to develop temporary flat spots after sitting
  • Occasional reports of sidewall durability issues
  • Not intended for high-performance track use
Alle Besitzer-Themen im Ecsta PA31-Test

Reifen B G FIT AS

Vorteile

  • Excellent value for the price point
  • Quiet and comfortable ride quality
  • Good dry weather handling

Nachteile

  • Poor traction and grip in wet conditions
  • Inconsistent tread life failing to meet mileage expectations
  • Concerns regarding overall build quality and durability
Alle Besitzer-Themen im G FIT AS-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Ecsta PA31 B · Laufenn G FIT AS
KategorieGanzjahresreifen · Ultra High PerformanceGanzjahresreifen · Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen7—
Felgendurchmesser15″ – 18″—
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)—
UTQG500 A A—
Laufleistungsgarantie80.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,4 bar (50 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Ecsta PA31

Laufenn G FIT AS

Sieger: Kumho Ecsta PA31 — besser bei Laufleistung, Nass und Schnee. Wählen Sie den Laufenn G FIT AS, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho Ecsta PA31 erreicht 86 vs 66 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Ecsta PA31 erreicht 90 vs 72 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Laufenn G FIT AS erreicht 77 vs 60 bei Handling.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Kumho Ecsta PA31 erreicht 79 vs 67 bei Schnee.

Reifen A · Kumho Ecsta PA31
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Laufenn G FIT AS
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

84

Führt

Ecsta PA31

Amazon