Tests – · noch keine Besitzer 91 · 108 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho Ecsta PA51 vs Dunlop SP Sport 3000 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ecsta PA51 liegt vorn, 91–68
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 65 · 10 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
94
Trocken
Ecsta PA51 +1381Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 SP Sport 3000 Tire Rack Besitzer 89 – Tyre Reviews Besitzer 75 81 SimpleTire Besitzer 98 – America's Tire Besitzer 94 – -
89
Nass
Ecsta PA51 +2564Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 SP Sport 3000 Tire Rack Besitzer 84 – Tyre Reviews Besitzer 58 64 SimpleTire Besitzer 98 – America's Tire Besitzer 89 – -
79
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 SP Sport 3000 Tire Rack Besitzer 63 – Tyre Reviews Besitzer 60 – SimpleTire Besitzer 88 – -
91
Komfort
Ecsta PA51 +2269Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 SP Sport 3000 Tire Rack Besitzer 82 – Tyre Reviews Besitzer 63 69 SimpleTire Besitzer 93 – America's Tire Besitzer 92 – -
90
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 SP Sport 3000 SimpleTire Besitzer 96 – America's Tire Besitzer 89 – -
90
Laufleistung
Ecsta PA51 +2466Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 SP Sport 3000 Tire Rack Besitzer 79 – Tyre Reviews Besitzer 85 66 SimpleTire Besitzer 94 – America's Tire Besitzer 90 – -
91
Handling
Ecsta PA51 +2764Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 SP Sport 3000 Tyre Reviews Besitzer 75 64 America's Tire Besitzer 92 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta PA51 | Dunlop SP Sport 3000 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 91 | 68 |
| Trocken | 94 | 81 |
| Nass | 89 | 64 |
| Schnee | 79 | – |
| Komfort | 91 | 69 |
| Geräusch | 90 | – |
| Laufleistung | 90 | 66 |
| Handling | 91 | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
91
/ 100
Ecsta PA51
68
/ 100
SP Sport 3000
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta PA51
Vorteile
- Excellent price-to-performance ratio
- Strong dry pavement traction and cornering grip
- Quiet and smooth ride quality
Nachteile
- Inconsistent performance in heavy rain or standing water
- Some reports of increased road noise over time
- Limited availability in certain niche sizes
Reifen B SP Sport 3000
Vorteile
- Good, predictable dry road grip and handling feedback
- Affordable alternative to premium tire brands
- Comfortable ride quality with minimal tramlining when warm
Nachteile
- Scary and unpredictable wet grip performance when approaching the end of their tread life
- Subpar performance and virtually hopeless traction on snow and ice
- Polarizing treadwear characteristics, with some users reporting fast wear or uneven shoulder wear
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta PA51 | B · Dunlop SP Sport 3000 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance | Ganzjahresreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 13 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 19″ | — |
| Profiltiefe | 8,3 mm (10.5/32″) | — |
| UTQG | 500 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 72.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
91
/ 100
Kumho Ecsta PA51
68
/ 100
Dunlop SP Sport 3000
Sieger: Kumho Ecsta PA51 — besser bei Handling, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Kumho Ecsta PA51 erreicht 91 vs 64 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho Ecsta PA51 erreicht 89 vs 64 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Kumho Ecsta PA51 erreicht 90 vs 66 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Kumho Ecsta PA51 erreicht 91 vs 69 bei Komfort.
Reifen A · Kumho Ecsta PA51
Reifen B · Dunlop SP Sport 3000
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.