tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Ecsta PA51 vs Hankook Ventus V2 Concept — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Ecsta PA51 führt, 89–87 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · Ecsta PA51 oder Ventus V2 Concept bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AKumho

Ecsta PA51

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 91 · 108 Bewertungen

Reifen BHankook

Ventus V2 Concept

Ganzjahresreifen · High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 89 · 126 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 94

    Trocken

    Ventus V2 Concept +1
    95
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA51Ventus V2 Concept
    Tire Rack Besitzer89–
    Tyre Reviews Besitzer7587
    SimpleTire Besitzer98–
    America's Tire Besitzer94–
  2. 89

    Nass

    Ventus V2 Concept +1
    90
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA51Ventus V2 Concept
    Tire Rack Besitzer84–
    Tyre Reviews Besitzer5879
    SimpleTire Besitzer98–
    America's Tire Besitzer89–
  3. 79

    Schnee

    Ecsta PA51 +9
    70
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA51Ventus V2 Concept
    Tire Rack Besitzer63–
    Tyre Reviews Besitzer6010
    SimpleTire Besitzer88–
  4. 91

    Komfort

    Ventus V2 Concept +3
    94
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA51Ventus V2 Concept
    Tire Rack Besitzer82–
    Tyre Reviews Besitzer6380
    SimpleTire Besitzer93–
    America's Tire Besitzer92–
  5. 90

    Geräusch

    Ventus V2 Concept +2
    92
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA51Ventus V2 Concept
    SimpleTire Besitzer96–
    America's Tire Besitzer89–
  6. 90

    Laufleistung

    Ecsta PA51 +2
    88
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA51Ventus V2 Concept
    Tire Rack Besitzer79–
    Tyre Reviews Besitzer8575
    SimpleTire Besitzer94–
    America's Tire Besitzer90–
  7. 91

    Handling

    Ecsta PA51 +10
    81
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA51Ventus V2 Concept
    Tyre Reviews Besitzer7581
    America's Tire Besitzer92–
Scores im Überblick
KategorieKumho Ecsta PA51Hankook Ventus V2 Concept
Relativer Score 89 87
Trocken 94 95
Nass 89 90
Schnee 79 70
Komfort 91 94
Geräusch 90 92
Laufleistung 90 88
Handling 91 81

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Ecsta PA51

Ventus V2 Concept

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecsta PA51

Vorteile

  • Excellent price-to-performance ratio
  • Strong dry pavement traction and cornering grip
  • Quiet and smooth ride quality

Nachteile

  • Inconsistent performance in heavy rain or standing water
  • Some reports of increased road noise over time
  • Limited availability in certain niche sizes
Alle Besitzer-Themen im Ecsta PA51-Test

Reifen B Ventus V2 Concept

Vorteile

  • Excellent price-to-performance ratio
  • Quiet and comfortable ride quality
  • Strong dry and wet road handling

Nachteile

  • Soft sidewalls can feel 'squishy' during aggressive maneuvers
  • Limited effectiveness in deep snow or ice
  • Reports of premature sidewall bubbles or durability issues
Alle Besitzer-Themen im Ventus V2 Concept-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Ecsta PA51 B · Hankook Ventus V2 Concept
KategorieGanzjahresreifen · Ultra High PerformanceGanzjahresreifen · High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen13—
Felgendurchmesser16″ – 19″—
Profiltiefe8,3 mm (10.5/32″)—
UTQG500 A A—
Laufleistungsgarantie72.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Ecsta PA51

Hankook Ventus V2 Concept

Sieger: Kumho Ecsta PA51 — besser bei Handling und Schnee. Wählen Sie den Hankook Ventus V2 Concept, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho Ecsta PA51 erreicht 91 vs 81 bei Handling.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Kumho Ecsta PA51 erreicht 79 vs 70 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Ventus V2 Concept erreicht 94 vs 91 bei Komfort.

Reifen A · Kumho Ecsta PA51
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Hankook Ventus V2 Concept
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

89

Knapper Vorsprung

Ecsta PA51

Amazon