Tests – · noch keine Besitzer 91 · 108 Bewertungen
Kumho Ecsta PA51 vs Kumho Solus KH25 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ecsta PA51 liegt vorn, 89–61
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 57 · 2 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
94
Trocken
Ecsta PA51 +1480Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 Solus KH25 Tire Rack Besitzer 89 69 Tyre Reviews Besitzer 75 85 SimpleTire Besitzer 98 – America's Tire Besitzer 94 – -
89
Nass
Ecsta PA51 +1772Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 Solus KH25 Tire Rack Besitzer 84 55 Tyre Reviews Besitzer 58 80 SimpleTire Besitzer 98 – America's Tire Besitzer 89 – -
79
Schnee
Ecsta PA51 +4831Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 Solus KH25 Tire Rack Besitzer 63 31 Tyre Reviews Besitzer 60 – SimpleTire Besitzer 88 – -
91
Komfort
Ecsta PA51 +1378Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 Solus KH25 Tire Rack Besitzer 82 54 Tyre Reviews Besitzer 63 90 SimpleTire Besitzer 93 – America's Tire Besitzer 92 – -
90
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 Solus KH25 SimpleTire Besitzer 96 – America's Tire Besitzer 89 – -
90
Laufleistung
Ecsta PA51 +6129Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 Solus KH25 Tire Rack Besitzer 79 48 Tyre Reviews Besitzer 85 20 SimpleTire Besitzer 94 – America's Tire Besitzer 90 – -
91
Handling
Ecsta PA51 +190Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 Solus KH25 Tyre Reviews Besitzer 75 90 America's Tire Besitzer 92 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta PA51 | Kumho Solus KH25 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 89 | 61 |
| Trocken | 94 | 80 |
| Nass | 89 | 72 |
| Schnee | 79 | 31 |
| Komfort | 91 | 78 |
| Geräusch | 90 | – |
| Laufleistung | 90 | 29 |
| Handling | 91 | 90 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Ecsta PA51
Solus KH25
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta PA51
Vorteile
- Excellent price-to-performance ratio
- Strong dry pavement traction and cornering grip
- Quiet and smooth ride quality
Nachteile
- Inconsistent performance in heavy rain or standing water
- Some reports of increased road noise over time
- Limited availability in certain niche sizes
Reifen B Solus KH25
Vorteile
- Smooth and comfortable ride quality
- Strong dry weather handling performance
- M+S (Mud and Snow) rating provides seasonal versatility
Nachteile
- Concerns regarding sidewall durability and construction quality
- Limited tread life expectancy
- Wet weather grip is described as merely adequate
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta PA51 | B · Kumho Solus KH25 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 13 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 19″ | — |
| Profiltiefe | 8,3 mm (10.5/32″) | — |
| UTQG | 500 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 72.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Kumho Ecsta PA51
Kumho Solus KH25
Sieger: Kumho Ecsta PA51 — besser bei Laufleistung, Schnee und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Kumho Ecsta PA51 erreicht 90 vs 29 bei Laufleistung.
Kumho Ecsta PA51 erreicht 79 vs 31 bei Schnee.
Kumho Ecsta PA51 erreicht 89 vs 72 bei Nass.
Kumho Ecsta PA51 erreicht 94 vs 80 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.