Tests – · noch keine Besitzer 91 · 108 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 7 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho Ecsta PA51 vs Kumho V70a — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ecsta PA51 liegt vorn, 91–75
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
94
Trocken
V70a +599Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 V70a Tire Rack Besitzer 89 – Tyre Reviews Besitzer 75 99 SimpleTire Besitzer 98 – America's Tire Besitzer 94 – -
89
Nass
Ecsta PA51 +1178Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 V70a Tire Rack Besitzer 84 – Tyre Reviews Besitzer 58 78 SimpleTire Besitzer 98 – America's Tire Besitzer 89 – -
79
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 V70a Tire Rack Besitzer 63 – Tyre Reviews Besitzer 60 – SimpleTire Besitzer 88 – -
91
Komfort
Ecsta PA51 +2170Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 V70a Tire Rack Besitzer 82 – Tyre Reviews Besitzer 63 70 SimpleTire Besitzer 93 – America's Tire Besitzer 92 – -
90
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 V70a SimpleTire Besitzer 96 – America's Tire Besitzer 89 – -
90
Laufleistung
Ecsta PA51 +3555Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 V70a Tire Rack Besitzer 79 – Tyre Reviews Besitzer 85 55 SimpleTire Besitzer 94 – America's Tire Besitzer 90 – -
91
Handling
Ecsta PA51 +586Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 V70a Tyre Reviews Besitzer 75 86 America's Tire Besitzer 92 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta PA51 | Kumho V70a |
|---|---|---|
| Relativer Score | 91 | 75 |
| Trocken | 94 | 99 |
| Nass | 89 | 78 |
| Schnee | 79 | – |
| Komfort | 91 | 70 |
| Geräusch | 90 | – |
| Laufleistung | 90 | 55 |
| Handling | 91 | 86 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
91
/ 100
Ecsta PA51
75
/ 100
V70a
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Ecsta PA51 | V70a | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 67% #7/19 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires | 20% #5/6 · 2013 Auto Bild Track Day Semi Slick Tyre Test | +46,7 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta PA51
Vorteile
- Excellent price-to-performance ratio
- Strong dry pavement traction and cornering grip
- Quiet and smooth ride quality
Nachteile
- Inconsistent performance in heavy rain or standing water
- Some reports of increased road noise over time
- Limited availability in certain niche sizes
Reifen B V70a
Vorteile
- Exceptional dry grip and track performance
- Rapid warm-up time compared to competitors
- Strong stability and stiff sidewall construction
Nachteile
- Rapid tread wear rate
- Difficult to mount due to stiff sidewalls
- Limited longevity for daily driving
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta PA51 | B · Kumho V70a |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen · Rennstrecke und Motorsport |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 13 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 19″ | — |
| Profiltiefe | 8,3 mm (10.5/32″) | — |
| UTQG | 500 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 72.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
91
/ 100
Kumho Ecsta PA51
75
/ 100
Kumho V70a
Sieger: Kumho Ecsta PA51 — besser bei Laufleistung, Komfort und Nass. Wählen Sie den Kumho V70a, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Kumho Ecsta PA51 erreicht 90 vs 55 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Kumho Ecsta PA51 erreicht 91 vs 70 bei Komfort.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho Ecsta PA51 erreicht 89 vs 78 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Kumho Ecsta PA51 erreicht 91 vs 86 bei Handling.
Reifen A · Kumho Ecsta PA51
Reifen B · Kumho V70a
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.