Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
| Quelle | Ecsta Seven KU23 | BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 75 |
| Tyre Reviews Besitzer | 82 | 74 |
| Quelle | Ecsta Seven KU23 | BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 76 |
| Tyre Reviews Besitzer | 90 | 67 |
| Quelle | Ecsta Seven KU23 | BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 72 |
| Tyre Reviews Besitzer | 84 | 68 |
| Quelle | Ecsta Seven KU23 | BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 72 |
| Quelle | Ecsta Seven KU23 | BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 60 |
| Quelle | Ecsta Seven KU23 | BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 64 | 69 |
| Kategorie | Kumho Ecsta Seven KU23 | Yokohama BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 81 | 68 |
| Trocken | 82 | 74 |
| Nass | 90 | 72 |
| Komfort | 84 | 71 |
| Geräusch | – | 72 |
| Laufleistung | 80 | 60 |
| Handling | 64 | 69 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Kumho Ecsta Seven KU23 is generally regarded as a high-value tire that balances affordability with respectable performance. While user experiences regarding tread longevity vary significantly, most owners appreciate the tire's wet-weather capabilities and aggressive tread design relative to its competitive price point.
The Yokohama BluEarth AE50 presents a polarizing experience for drivers, with user feedback sharply divided between those praising its comfort and wet-weather confidence and those frustrated by rapid tread wear and inconsistent noise levels. While many value it as a cost-effective, daily-driving tire, others report significant dissatisfaction regarding its longevity and performance degradation over time.
| Merkmal | A · Kumho Ecsta Seven KU23 | B · Yokohama BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Kumho
Yokohama
Sieger: Kumho Ecsta Seven KU23 — besser bei Laufleistung, Nass und Komfort. Wählen Sie den Yokohama BluEarth AE50, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.
Kumho Ecsta Seven KU23 erreicht 80 vs 60 bei Laufleistung.
Kumho Ecsta Seven KU23 erreicht 90 vs 72 bei Nass.
Kumho Ecsta Seven KU23 erreicht 84 vs 71 bei Komfort.
Kumho Ecsta Seven KU23 erreicht 82 vs 74 bei Trocken.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.
