Tests – · noch keine Besitzer 72 · 11 Bewertungen
Kumho Ecsta V720 vs Hankook Ventus RS3 Z222 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ventus RS3 Z222 liegt vorn, 74–64
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 66 · 1 Test Besitzer 86 · 2 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
93
Trocken
Ecsta V720 +1677Warum dieser Score
Quelle Ecsta V720 Ventus RS3 Z222 Professionelle Tests (TWG-Score) – 61 Tyre Reviews Besitzer 93 100 -
54
Nass
Ventus RS3 Z222 +761Warum dieser Score
Quelle Ecsta V720 Ventus RS3 Z222 Professionelle Tests (TWG-Score) – 52 Tyre Reviews Besitzer 54 75 -
45
Komfort
Ventus RS3 Z222 +2065Warum dieser Score
Quelle Ecsta V720 Ventus RS3 Z222 Tyre Reviews Besitzer 45 65 -
50
Laufleistung
Ventus RS3 Z222 +3080Warum dieser Score
Quelle Ecsta V720 Ventus RS3 Z222 Tyre Reviews Besitzer 50 80 -
94
Handling
Ventus RS3 Z222 +195Warum dieser Score
Quelle Ecsta V720 Ventus RS3 Z222 Tyre Reviews Besitzer 94 95
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta V720 | Hankook Ventus RS3 Z222 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 64 | 74 |
| Trocken | 93 | 77 |
| Nass | 54 | 61 |
| Komfort | 45 | 65 |
| Laufleistung | 50 | 80 |
| Handling | 94 | 95 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Ecsta V720
Ventus RS3 Z222
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta V720
Vorteile
- Exceptional dry grip and traction for high-horsepower vehicles
- Excellent price-to-performance ratio
- Precise steering feedback and firm sidewall construction
Nachteile
- High levels of road noise
- Rapid tread wear
- Inconsistent wet weather performance, with some reports of hydroplaning
Reifen B Ventus RS3 Z222
Vorteile
- Exceptional dry grip with minimal warm-up time required
- Predictable and progressive handling characteristics
- Superior wet weather performance compared to typical semi-slick tires
Nachteile
- Limited suitability for snow or freezing conditions
- Performance is highly dependent on achieving optimal operating temperature
- Stiff sidewall construction may impact ride comfort for some users
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta V720 | B · Hankook Ventus RS3 Z222 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Extreme Performance | Sommerreifen · Extreme Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Kumho Ecsta V720
Hankook Ventus RS3 Z222
Sieger: Hankook Ventus RS3 Z222 — besser bei Laufleistung, Komfort und Nass. Wählen Sie den Kumho Ecsta V720, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.
Hankook Ventus RS3 Z222 erreicht 80 vs 50 bei Laufleistung.
Hankook Ventus RS3 Z222 erreicht 65 vs 45 bei Komfort.
Kumho Ecsta V720 erreicht 93 vs 77 bei Trocken.
Hankook Ventus RS3 Z222 erreicht 61 vs 54 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.