Tests – · noch keine Besitzer 72 · 11 Bewertungen
Kumho Ecsta V720 vs Nexen N FERA SUR4G — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
N FERA SUR4G liegt vorn, 70–64
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 74 · 1 Test Besitzer 72 · 5 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
93
Trocken
Ecsta V720 +291Warum dieser Score
Quelle Ecsta V720 N FERA SUR4G Professionelle Tests (TWG-Score) – 88 Tyre Reviews Besitzer 93 94 -
54
Nass
N FERA SUR4G +3286Warum dieser Score
Quelle Ecsta V720 N FERA SUR4G Professionelle Tests (TWG-Score) – 88 Tyre Reviews Besitzer 54 84 -
45
Komfort
N FERA SUR4G +348Warum dieser Score
Quelle Ecsta V720 N FERA SUR4G Tyre Reviews Besitzer 45 48 -
50
Laufleistung
Ecsta V720 +446Warum dieser Score
Quelle Ecsta V720 N FERA SUR4G Tyre Reviews Besitzer 50 46 -
94
Handling
Ecsta V720 +1183Warum dieser Score
Quelle Ecsta V720 N FERA SUR4G Tyre Reviews Besitzer 94 83
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta V720 | Nexen N FERA SUR4G |
|---|---|---|
| Relativer Score | 64 | 70 |
| Trocken | 93 | 91 |
| Nass | 54 | 86 |
| Komfort | 45 | 48 |
| Laufleistung | 50 | 46 |
| Handling | 94 | 83 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Ecsta V720
N FERA SUR4G
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta V720
Vorteile
- Exceptional dry grip and traction for high-horsepower vehicles
- Excellent price-to-performance ratio
- Precise steering feedback and firm sidewall construction
Nachteile
- High levels of road noise
- Rapid tread wear
- Inconsistent wet weather performance, with some reports of hydroplaning
Reifen B N FERA SUR4G
Vorteile
- Exceptional dry track grip
- Competitive pricing compared to rivals like the Hankook RS4
- Surprisingly capable performance in wet conditions
Nachteile
- Rapid tread wear and short lifespan
- Not ideal for high-mileage daily driving
- Performance drops off significantly as the tire wears
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta V720 | B · Nexen N FERA SUR4G |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Extreme Performance | Sommerreifen · Extreme Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Kumho Ecsta V720
Nexen N FERA SUR4G
Sieger: Nexen N FERA SUR4G — besser bei Nass und Komfort. Wählen Sie den Kumho Ecsta V720, wenn Ihnen Handling und Laufleistung am wichtigsten sind.
Nexen N FERA SUR4G erreicht 86 vs 54 bei Nass.
Kumho Ecsta V720 erreicht 94 vs 83 bei Handling.
Kumho Ecsta V720 erreicht 50 vs 46 bei Laufleistung.
Nexen N FERA SUR4G erreicht 48 vs 45 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.