Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Energy Saver+ vs Vredestein T-Trac 2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

T-Trac 2 liegt vorn, 76–71

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AMichelin

Energy Saver+

Sommerreifen

Tests – · noch keine Besitzer 73 · 65 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 8 von 8 im 2012 Auto Express Summer Tyre Test (gesamtplatzierung)

Reifen BVredestein

T-Trac 2

Sommerreifen

Tests – · noch keine Besitzer 79 · 98 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 10 von 16 im 2014 ADAC 175/65 R14 Summer Tyre Test (gesamtplatzierung)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 70

    Trocken

    T-Trac 2 +6
    76
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy Saver+T-Trac 2
    Online gefundene Bewertungen7181
  2. 70

    Nass

    T-Trac 2 +9
    79
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy Saver+T-Trac 2
    Online gefundene Bewertungen6981
  3. 71

    Komfort

    Gleichauf
    71
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy Saver+T-Trac 2
    Online gefundene Bewertungen7272
  4. 73

    Laufleistung

    Energy Saver+ +1
    72
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy Saver+T-Trac 2
    Online gefundene Bewertungen7776
  5. 72

    Handling

    T-Trac 2 +8
    80
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy Saver+T-Trac 2
    Online gefundene Bewertungen7280
Scores im Überblick
Michelin Energy Saver+ vs Vredestein T-Trac 2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Energy Saver+Vredestein T-Trac 2
Relativer Score 71 76
Trocken 70 76
Nass 70 79
Komfort 71 71
Laufleistung 73 72
Handling 72 80

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Energy Saver+

T-Trac 2

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieEnergy Saver+T-Trac 2ΔBeide?
Gesamtplatzierung Gesamt 13% #8/8 · 2012 Auto Express Summer Tyre Test 10% #10/16 · 2014 ADAC 175/65 R14 Summer Tyre Test +2,5 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Energy Saver+

Vorteile

  • Exceptional treadwear and longevity with many users reporting high mileage (30,000 to 60,000+ miles)
  • Impressive fuel efficiency and low rolling resistance
  • High level of ride comfort and low road noise

Nachteile

  • Subpar wet-weather traction and slippery behavior during cornering or braking in the rain
  • Prone to aquaplaning at higher speeds on wet roads
  • Tendency to develop sidewall cracking or dry rot as the tires age
Alle Besitzer-Themen im Energy Saver+-Test

Reifen B T-Trac 2

Vorteile

  • High comfort levels and smooth ride over bumps
  • Good overall grip in both wet and dry conditions
  • Excellent value for money and attractive pricing

Nachteile

  • Wet grip is acceptable but lags behind top-tier premium alternatives
  • Can be slightly noisy on rougher road surfaces
  • Stock availability issues reported by some buyers
Alle Besitzer-Themen im T-Trac 2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Energy Saver+ B · Vredestein T-Trac 2
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Energy Saver+

Vredestein T-Trac 2

Sieger: Vredestein T-Trac 2 — besser bei Nass, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Vredestein T-Trac 2 erreicht 79 vs 70 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Vredestein T-Trac 2 erreicht 80 vs 72 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Vredestein T-Trac 2 erreicht 76 vs 70 bei Trocken.

Reifen A · Michelin Energy Saver+
Reifen B · Vredestein T-Trac 2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

76

Führt

T-Trac 2

Amazon