Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Latitude Sport 3 vs Falken Azenis FK510 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Kopf-an-Kopf: Latitude Sport 3 und Azenis FK510 liegen gleichauf bei 72.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AMichelin

Latitude Sport 3

Sommerreifen

Tests – · noch keine Besitzer 73 · 1.916 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 4 von 7 im 2016 Autobild 4x4 / SUV Tyre Test (gesamtplatzierung)

Reifen BFalken

Azenis FK510

Sommerreifen

Tests 74 · 31 Tests Besitzer 67 · 905 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 5 von 6 im 2018 EVO UUHP Tyre Test (gesamtplatzierung)

“Upgrading tires from Falken Azenis FK510, looking for recommendations Hey all, I drive a V6 1LE camaro, i've been doing a lot of open practice sessions at a small track (the driveway in austin, tx), long story short I bought brand new Azenis FK510 two months ago, only about 4k street miles, and after about 3 hours of track time they're pretty much done....mostly from noob mistakes like overcooking the entry and destroying the front shoulders, and having the rear tires way too overinflated so the shoulders are fine but the center are down to the wear bars. Even under ideal conditions and purposely driving slower and smoother I can't see these lasting much more than 4-5 hours of track time, I'm just surprised to see these tires wear down very very quickly under hard driving and overheat somewhat quickly, these are awesome daily driving tires but I'm looking for more track performance. I'm currently debating between pilot sport 4s, bridgestone re-71r, firehawk indy 500. This is more of a philosophical question, I'm looking at a wide variety of treadwear tires, I'm curious how you guys decide on what treadwear tires to run and how you decide between wear, price, and grip. I'm leaning towards the RE-71r right now, I figure if I'm burning through my tires in a few months anyways might as well do it with sticky tires since my falkens didn't last long anyways... Read more”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 75

    Trocken

    Gleichauf
    75
    Warum dieser Score
    QuelleLatitude Sport 3Azenis FK510
    Professionelle Tests (TWG-Score)–74
    Online gefundene Bewertungen7877
  2. 75

    Nass

    Azenis FK510 +5
    80
    Warum dieser Score
    QuelleLatitude Sport 3Azenis FK510
    Professionelle Tests (TWG-Score)–83
    Online gefundene Bewertungen7776
  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    56
    Warum dieser Score
    QuelleLatitude Sport 3Azenis FK510
    Online gefundene Bewertungen–46
  4. 68

    Komfort

    Latitude Sport 3 +8
    60
    Warum dieser Score
    QuelleLatitude Sport 3Azenis FK510
    Professionelle Tests (TWG-Score)–54
    Online gefundene Bewertungen6769
  5. 69

    Geräusch

    Latitude Sport 3 +1
    68
    Warum dieser Score
    QuelleLatitude Sport 3Azenis FK510
    Professionelle Tests (TWG-Score)–68
    Online gefundene Bewertungen7169
  6. 66

    Laufleistung

    Azenis FK510 +1
    67
    Warum dieser Score
    QuelleLatitude Sport 3Azenis FK510
    Professionelle Tests (TWG-Score)–72
    Online gefundene Bewertungen6658
  7. 75

    Handling

    Latitude Sport 3 +3
    72
    Warum dieser Score
    QuelleLatitude Sport 3Azenis FK510
    Online gefundene Bewertungen7572
Scores im Überblick
Michelin Latitude Sport 3 vs Falken Azenis FK510: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Latitude Sport 3Falken Azenis FK510
Relativer Score 72 72
Trocken 75 75
Nass 75 80
Schnee – 56
Komfort 68 60
Geräusch 69 68
Laufleistung 66 67
Handling 75 72

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Latitude Sport 3

Azenis FK510

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieLatitude Sport 3Azenis FK510ΔBeide?
Gesamtplatzierung Gesamt 25% #4/7 · 2016 Autobild 4x4 / SUV Tyre Test 20% #5/6 · 2018 EVO UUHP Tyre Test +5,0 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Latitude Sport 3

Vorteile

  • Exceptional wet and dry weather traction and braking performance
  • Precise steering response and confident high-speed cornering stability
  • Quiet, smooth ride quality that improves overall vehicle refinement

Nachteile

  • High initial purchase price compared to alternative brands
  • Increased road noise on coarse chip-seal or worn-out road surfaces
  • Rapid tread wear reported on specific heavy or performance-oriented applications
Alle Besitzer-Themen im Latitude Sport 3-Test

Reifen B Azenis FK510

Vorteile

  • Outstanding grip in both wet and dry conditions
  • Exceptional value and lower price point compared to premium brands
  • Smooth and comfortable ride quality that absorbs road imperfections well

Nachteile

  • Accelerated tread wear and shorter overall lifespan
  • Softer sidewalls can result in slightly delayed initial steering response or a feeling of looseness during aggressive high-speed maneuvers
  • Occasional reports of increased tire noise or harshness on specific rough or concrete road surfaces
Alle Besitzer-Themen im Azenis FK510-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Michelin Latitude Sport 3

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Falken Azenis FK510

Gemischt

Community opinions on the Falken Azenis FK510 are generally mixed, balancing praise for their value pricing and strong wet-weather grip against complaints regarding soft sidewalls, rapid tread wear on heavy or track-driven vehicles, and handling that some drivers describe as "boaty." While many view them as a cost-effective alternative to premium tires like the Michelin Pilot Sport 4S, others note that recent price hikes and mixed performance in testing make them a secondary choice compared to dedicated track or alternative ultra-high-performance tires.

Top-Themen
#Wet weather grip#Value and pricing#Treadwear and lifespan#Sidewall stiffness and handling#Autocross and track performance

Basierend auf 25 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Latitude Sport 3 B · Falken Azenis FK510
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—68
Felgendurchmesser—17″ – 22″
Profiltiefe—7,9 mm (10/32″)
UTQG—300 A A
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,4 bar (50 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Latitude Sport 3

Falken Azenis FK510

Zu knapp für ein Urteil: Michelin Latitude Sport 3 und Falken Azenis FK510 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Michelin Latitude Sport 3 ist stärker bei Komfort und Handling. Falken Azenis FK510 ist stärker bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Latitude Sport 3 erreicht 68 vs 60 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Falken Azenis FK510 erreicht 80 vs 75 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Latitude Sport 3 erreicht 75 vs 72 bei Handling.

Reifen A · Michelin Latitude Sport 3
Reifen B · Falken Azenis FK510

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

72

Kopf-an-Kopf

Latitude Sport 3

Amazon