Zum Inhalt springen
tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Michelin Latitude Cross vs Michelin Latitude Tour HP — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Michelin

Michelin Latitude Cross

Ganzjahresreifen · Touring

Michelin Latitude Cross tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
81/100
59 Besitzerbewertungen
Trocken
86
Nass
84
Schnee
74
Komfort
82
Laufleistung
89
Handling
76
Preis bei Amazon prüfen

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Michelin

Michelin Latitude Tour HP

Ganzjahresreifen · Touring

Michelin Latitude Tour HP tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
64/100
32 Besitzerbewertungen
Trocken
79
Nass
67
Schnee
59
Komfort
76
Laufleistung
69
Handling
67
Preis bei Amazon prüfen

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Michelin Latitude Cross — besser bei Laufleistung, Nass und Schnee. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Latitude Cross liegt 7 vorn
A
86
B
79
Warum dieser Score
QuelleLatitude CrossLatitude Tour HP
Tire Rack Besitzer – 86
Tyre Reviews Besitzer 86 79

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Latitude Cross liegt 17 vorn
A
84
B
67
Warum dieser Score
QuelleLatitude CrossLatitude Tour HP
Tire Rack Besitzer – 81
Tyre Reviews Besitzer 84 66

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Latitude Cross liegt 15 vorn
A
74
B
59
Warum dieser Score
QuelleLatitude CrossLatitude Tour HP
Tire Rack Besitzer – 64
Tyre Reviews Besitzer 74 59

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Latitude Cross liegt 6 vorn
A
82
B
76
Warum dieser Score
QuelleLatitude CrossLatitude Tour HP
Tire Rack Besitzer – 83
Tyre Reviews Besitzer 82 76

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Latitude Cross liegt 20 vorn
A
89
B
69
Warum dieser Score
QuelleLatitude CrossLatitude Tour HP
Tire Rack Besitzer – 71
Tyre Reviews Besitzer 89 69

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Latitude Cross liegt 9 vorn
A
76
B
67
Warum dieser Score
QuelleLatitude CrossLatitude Tour HP
Tyre Reviews Besitzer 76 67

Scores im Überblick

KategorieMichelin Latitude CrossMichelin Latitude Tour HP
Relativer Score 83 69
Trocken 86 79
Nass 84 67
Schnee 74 59
Komfort 82 76
Laufleistung 89 69
Handling 76 67

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Michelin Latitude Cross

The Michelin Latitude Cross is widely regarded as a high-performing, versatile all-terrain tire that excels as a 'best-of-both-worlds' compromise for SUV and 4x4 owners. Users consistently praise its exceptional wet-weather grip, impressive longevity, and off-road capability, noting it significantly outperforms standard factory-fitted tires in mixed-terrain conditions.

Vorteile

  • Exceptional wet-weather traction and resistance to aquaplaning
  • Impressive tread life and durability over high mileage
  • Strong off-road performance on mud, gravel, and grass
  • Surprisingly quiet and comfortable on-road manners for an all-terrain tire

Nachteile

  • Reports of sidewall vulnerability to sharp rocks and punctures
  • Increased fuel consumption compared to road-biased tires
  • Performance degradation and hardening of the rubber compound over long-term aging (5+ years)
  • Occasional reports of increased road noise at high motorway speeds

Beobachtungen

  • Heavy 4x4 and SUV owners (e.g., Land Cruiser, Defender) report excellent load-carrying stability and longevity.
  • Users transitioning from factory-fitted Bridgestone Duelers consistently report a 'night and day' improvement in handling and wet-weather confidence.
  • Small 4x4 owners (e.g., Suzuki Jimny, Panda Cross) note improved off-road capability without sacrificing daily driving comfort.
Reifen B Michelin Latitude Tour HP

The Michelin Latitude Tour HP presents a polarized user experience, often praised for its exceptional ride comfort, low noise levels, and longevity on specific premium vehicles. However, a significant portion of users report inconsistent tread life, premature sidewall cracking, and disappointing wet-weather performance, leading to a mixed consensus regarding its value proposition.

Vorteile

  • Excellent ride comfort and low road noise
  • Strong dry-weather handling and steering response
  • High durability and longevity for specific vehicle applications
  • Stable and predictable performance on highway driving

Nachteile

  • Premature sidewall cracking and deterioration
  • Inconsistent tread life across different vehicle models
  • Poor traction and predictability in wet or snowy conditions
  • High price point relative to performance longevity

Beobachtungen

  • Users of the Land Rover Freelander reported significant mechanical issues and vibrations when replacing older Michelin Synchrone tires with the Latitude Tour HP, likely due to diameter differences.
  • Owners of premium SUVs like the Porsche Macan generally report high satisfaction with comfort and longevity, whereas owners of mid-market SUVs like the Ford Escape and Honda CR-V frequently report rapid tread wear.
  • Some users noted that the tire's performance is highly sensitive to vehicle suspension health, suggesting that perceived handling issues may be exacerbated by worn shock absorbers.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Latitude Cross B · Michelin Latitude Tour HP
KategorieGanzjahresreifen · TouringGanzjahresreifen · Touring
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin

Michelin

Sieger: Michelin Latitude Cross — besser bei Laufleistung, Nass und Schnee. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Latitude Cross erreicht 89 vs 69 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Latitude Cross erreicht 84 vs 67 bei Nass.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Michelin Latitude Cross erreicht 74 vs 59 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Latitude Cross erreicht 76 vs 67 bei Handling.

Reifen A · Michelin Latitude Cross
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Michelin Latitude Tour HP
Preis bei Amazon prüfen

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.