Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Pilot Sport 4 S vs Kumho Ecsta KU39 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Pilot Sport 4 S liegt vorn, 89–78

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AMichelin

Pilot Sport 4 S

Sommerreifen · Max Performance

Tests 90 · 25 Tests Besitzer 93 · 2.091 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 10 im 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test (gesamtplatzierung)

“Tire condition after 1st track day. PS4s on a GR86 First 2 pics are drivers front, rest pass front. This was at CMP, temps mid 70s, mostly cloudy. Lowered TP to 31psi. Highest I saw on track was 36 psi. The driver side l thought looked good, but passengers side inner looks like they melted. Is this track rubber I picked up or due to mostly turning right on this clockwise circuit?? Also was pleasantly surprised to only have used 1/16 of tread depth after 110 minutes on track. Given what I have read, thought the ps4s would be all used up. Maybe on a hot track surface they would have been eaten up. Read more”

Reifen BKumho

Ecsta KU39

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 79 · 125 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 11 von 11 im 2011 AMS Ultra High Performance Tyre Test (gesamtplatzierung)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 91

    Trocken

    Pilot Sport 4 S +5
    86
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport 4 SEcsta KU39
    Professionelle Tests (TWG-Score)87–
    Tire Rack Besitzer95–
    Tyre Reviews Besitzer9286
  2. 87

    Nass

    Pilot Sport 4 S +9
    78
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport 4 SEcsta KU39
    Professionelle Tests (TWG-Score)82–
    Tire Rack Besitzer88–
    Tyre Reviews Besitzer8778
  3. 85

    Komfort

    Pilot Sport 4 S +4
    81
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport 4 SEcsta KU39
    Professionelle Tests (TWG-Score)79–
    Tire Rack Besitzer87–
    Tyre Reviews Besitzer8481
  4. 77

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport 4 SEcsta KU39
    Professionelle Tests (TWG-Score)68–
  5. 90

    Laufleistung

    Pilot Sport 4 S +17
    73
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport 4 SEcsta KU39
    Tire Rack Besitzer80–
    Tyre Reviews Besitzer8073
  6. 95

    Handling

    Pilot Sport 4 S +19
    76
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport 4 SEcsta KU39
    Tyre Reviews Besitzer8676
    DriverReviews Besitzer92–
Scores im Überblick
Michelin Pilot Sport 4 S vs Kumho Ecsta KU39: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Pilot Sport 4 SKumho Ecsta KU39
Relativer Score 89 78
Trocken 91 86
Nass 87 78
Komfort 85 81
Geräusch 77 –
Laufleistung 90 73
Handling 95 76

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Pilot Sport 4 S

Ecsta KU39

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategoriePilot Sport 4 SEcsta KU39ΔBeide?
Gesamtplatzierung Gesamt 50% #2/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test 9% #11/11 · 2011 AMS Ultra High Performance Tyre Test +40,9 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Pilot Sport 4 S

Vorteile

  • Exceptional wet and dry traction
  • High levels of ride comfort and reduced road noise
  • Predictable handling and stability at high speeds

Nachteile

  • Soft sidewalls can feel vague or sluggish during aggressive steering inputs
  • High price point compared to competitors
  • Performance can degrade significantly as the tread wears down
Alle Besitzer-Themen im Pilot Sport 4 S-Test

Reifen B Ecsta KU39

Vorteile

  • Exceptional value for money compared to premium competitors
  • Strong wet and dry traction
  • Outstanding ride comfort and low road noise

Nachteile

  • Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
  • Soft sidewalls can lead to a lack of steering sharpness or 'squirm' under heavy load
  • Performance can drop off noticeably as tread depth approaches 3mm
Alle Besitzer-Themen im Ecsta KU39-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Michelin Pilot Sport 4 S

Positiv

The Michelin Pilot Sport 4 S is widely praised by the community as a premier max performance summer tire, offering exceptional dry and wet grip, precise steering feel, and refined road manners for daily driving and spirited street use. While some users note higher pricing and relatively quick wear on heavier vehicles or hot tracks, it remains a benchmark choice that many enthusiasts gladly return to despite alternatives like Continental or Kumho.

r/TyreReviews ·41 Upvotes ·2026-03-17

“Am I the owner of the newer PS4s?😁 Hello everyone, new in the sub and just want to share my love for the Pilot Sport 4s. This is the third set and I love it. To me they are the perfect compromise beetween performance anche tyre wear. Last set last me 43k km, I do lot of highway and some spirited drive when possibile. I also had a set of Sport Contact 7, awesome grip, to me better than the PS4s, almost too much for my stock Golf. They also wear out faster. I saw yesterday the review of Potenza Sport Evo and they promise very week, maybe next time I’ll try!”

r/cars ·4 Upvotes ·2018-08-21

“I’ll say this. Going from the Pilot Super Sport to the Pilot Sport 4 S of the same size, I’m disappointed in the soft sidewall of the 4 S. This is an 8.5” wide wheel with 235/40/18 tires. The left-right fast slalom action got a bit mushy like the weight transfer was slowed down when I switched to the 4 S. I think a shorter sidewall 4 S would perform better in this way, or the same tire on a 9” wide wheel too. That said, the dry and wet grip is exceptional. To save money, I’d recommend the Continental ExtremeContact Sport.”

r/ft86 ·2 Upvotes ·2023-06-01

“Depending on the size they are absolutely overkill for street use on stock motor. I just installed a set of 245 ps4s on 17x9 rpf1s and its almost impossible to trigger the abs and traction co trol. The car is on absolute rails. That being said, if you have the money, there is not really any negatives from that. I intend to use mine on track days. Felt the cup 2s were overkill for 2 to 3 track days a year.”

Top-Themen
#Dry and Wet Grip#Tread Life and Wear#Price vs Value#Track Performance Limits#Daily Comfort and Noise#Alternatives Comparison

Basierend auf 104 Community-Beiträgen

Reifen B

Kumho Ecsta KU39

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Pilot Sport 4 S B · Kumho Ecsta KU39
KategorieSommerreifen · Max PerformanceSommerreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Pilot Sport 4 S

Kumho Ecsta KU39

Sieger: Michelin Pilot Sport 4 S — besser bei Handling, Laufleistung und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Pilot Sport 4 S erreicht 95 vs 76 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Pilot Sport 4 S erreicht 90 vs 73 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Pilot Sport 4 S erreicht 87 vs 78 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Pilot Sport 4 S erreicht 91 vs 86 bei Trocken.

Reifen A · Michelin Pilot Sport 4 S
Reifen B · Kumho Ecsta KU39

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

89

Führt

Pilot Sport 4 S

Amazon