Tests 83 · 10 Tests Besitzer 72 · 39 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 16 im 2024 ADAC Summer Tyre Test (geräusch)
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Primacy 4+ vs Cooper WeatherMaster SA2+ — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Primacy 4+ liegt vorn, 77–60
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 59 · 6 Tests Besitzer 61 · 6 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 20 im 2020 Auto Bild Performance Winter Tyre Test (preis-leistung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
79
Trocken
Primacy 4+ +2455Warum dieser Score
Quelle Primacy 4+ WeatherMaster SA2+ Professionelle Tests (TWG-Score) 82 56 Online gefundene Bewertungen 73 54 Bremsen trocken (% vom Besten) 96% 95% Handling trocken (% vom Besten) 91% 97% -
77
Nass
Primacy 4+ +374Warum dieser Score
Quelle Primacy 4+ WeatherMaster SA2+ Professionelle Tests (TWG-Score) 79 78 Online gefundene Bewertungen 75 67 Bremsen nass (% vom Besten) 82% 92% Handling nass (% vom Besten) 25% 95% -
–
Schnee
Kein Vergleich57Warum dieser Score
Quelle Primacy 4+ WeatherMaster SA2+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 50 Online gefundene Bewertungen – 68 -
72
Komfort
Primacy 4+ +567Warum dieser Score
Quelle Primacy 4+ WeatherMaster SA2+ Professionelle Tests (TWG-Score) 72 – Online gefundene Bewertungen 72 64 -
72
Geräusch
Primacy 4+ +1161Warum dieser Score
Quelle Primacy 4+ WeatherMaster SA2+ Professionelle Tests (TWG-Score) 75 56 -
83
Laufleistung
Primacy 4+ +2954Warum dieser Score
Quelle Primacy 4+ WeatherMaster SA2+ Professionelle Tests (TWG-Score) 91 47 Online gefundene Bewertungen 71 64 -
69
Handling
Primacy 4+ +2049Warum dieser Score
Quelle Primacy 4+ WeatherMaster SA2+ Online gefundene Bewertungen 69 49
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Primacy 4+ | Cooper WeatherMaster SA2+ |
|---|---|---|
| Relativer Score | 77 | 60 |
| Trocken | 79 | 55 |
| Nass | 77 | 74 |
| Schnee | – | 57 |
| Komfort | 72 | 67 |
| Geräusch | 72 | 61 |
| Laufleistung | 83 | 54 |
| Handling | 69 | 49 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
77
/ 100
Primacy 4+
60
/ 100
WeatherMaster SA2+
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Primacy 4+ | WeatherMaster SA2+ | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 96% #3/8 · 2025 EV Tyre Test | 95% #9/10 · 2017 AMS Performance 18 inch Winter Tyre Test | +0,7 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 91% #2/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 | 97% #10/10 · 2017 AMS Performance 18 inch Winter Tyre Test | −6,1 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 90% #2/8 · 2025 EV Tyre Test | 79% #9/10 · 2017 AMS Performance 18 inch Winter Tyre Test | +11,0 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 99% #3/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | 99% #7/10 · 2017 AMS Performance 18 inch Winter Tyre Test | 0,0 | Verschiedene Tests |
| Preis-Leistung | Sonstige | 67% #8/8 · 2025 EV Tyre Test | 89% #5/20 · 2020 Auto Bild Performance Winter Tyre Test | −22,0 | Verschiedene Tests |
| Verschleiß | Sonstige | 92% #2/8 · 2025 EV Tyre Test | 62% #20/20 · 2020 Auto Bild Performance Winter Tyre Test | +29,2 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 25% #4/8 · 2025 EV Tyre Test | 5% #20/20 · 2020 Auto Bild Performance Winter Tyre Test | +20,0 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 82% #7/8 · 2025 EV Tyre Test | 99% #3/10 · 2017 AMS Performance 18 inch Winter Tyre Test | −16,9 | Verschiedene Tests |
| Gesamtkosten | Gesamt | 0% #5/8 · 2025 EV Tyre Test | 0% #16/20 · 2020 Auto Bild Performance Winter Tyre Test | 0,0 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 82% #6/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 | 92% #7/10 · 2017 AMS Performance 18 inch Winter Tyre Test | −9,9 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 25% #5/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 | 95% #5/10 · 2017 AMS Performance 18 inch Winter Tyre Test | −70,0 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Primacy 4+
Vorteile
- Excellent ride comfort and a smooth, compliant 'limousine-like' feel over bumps
- Strong and reliable grip in both wet and dry conditions, inspiring confidence
- Noticeable improvement in quietness and traction compared to predecessor tires or factory options
Nachteile
- Loud road noise and a harsh drone on rough or coarse asphalt surfaces
- Soft sidewalls can reduce steering agility and initial responsiveness compared to dedicated sport tires
- High premium price point relative to competitors
Reifen B WeatherMaster SA2+
Vorteile
- Exceptional value and reasonable pricing for the performance delivered
- Great grip and stability in wet and cold conditions
- High durability offering minimal wear over long distances
Nachteile
- Vague road feedback and unsettling handling during fast cornering
- Average performance in deep snow and on ice
- Tendency to overheat and lose grip during spirited dry driving
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Primacy 4+ | B · Cooper WeatherMaster SA2+ |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Winterreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
77
/ 100
Michelin Primacy 4+
60
/ 100
Cooper WeatherMaster SA2+
Sieger: Michelin Primacy 4+ — besser bei Laufleistung, Trocken und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Primacy 4+ erreicht 83 vs 54 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin Primacy 4+ erreicht 79 vs 55 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin Primacy 4+ erreicht 69 vs 49 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Michelin Primacy 4+ erreicht 72 vs 61 bei Geräusch.
Reifen A · Michelin Primacy 4+
Reifen B · Cooper WeatherMaster SA2+
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.