Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2026 ADAC Summer Tyre Test (verschleiß)
“Advice on new tyres So my car got stolen (RIP) and I bought a 16' MB c200d with rears 245/40r18 Its time to change them and I don't know what to do. A/S are not needed because snow is very rare in central Spain. Winter temperatures range between 0-10°C and summer range from 30 to 40. As I drive 25-30000 km per year I especially value wet performance and durability (Minimum 35-40000 km). The problem is, the tyres that would fit perfectlly to me are not available in this size (GY efficient grip performance 2 -best tyres i've ever had- and Michelin Primacy 5). What i've seen is Firestone (both roadhawk 2 and roadhawk sport), continental PC7, GY assy 6, Michelin PS5, bridgestone T6, Dunlop sport TG, kormoran/tigar/Taurus summer 2, nexen sport, hancook (Ventus evo 137 and Ventus prime 4) and kumho ps72. Even though It would be nice to save some money, i'm worried about losing rear grip when wet (its my first rwd) so its not important. What would you pick? Read more”
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2024 ADAC Summer Tyre Test (abrieb)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
80
Trocken
EfficientGrip Performance 2 +1
79
Warum dieser Score
Quelle
EfficientGrip Performance 2
Primacy 4+
Professionelle Tests (TWG-Score)
79
81
Online gefundene Bewertungen
82
75
Bremsen trocken (% vom Besten)
97%
97%
Handling trocken (% vom Besten)
99%
98%
82
Nass
EfficientGrip Performance 2 +2
80
Warum dieser Score
Quelle
EfficientGrip Performance 2
Primacy 4+
Professionelle Tests (TWG-Score)
81
80
Online gefundene Bewertungen
83
79
Aquaplaning längs (% vom Besten)
72%
83%
Aquaplaning quer (% vom Besten)
50%
70%
Bremsen nass (% vom Besten)
87%
91%
Bremsen nass – Beton (% vom Besten)
85%
86%
Kreisbahn nass (% vom Besten)
99%
94%
Handling nass (% vom Besten)
88%
98%
82
Komfort
EfficientGrip Performance 2 +9
73
Warum dieser Score
Quelle
EfficientGrip Performance 2
Primacy 4+
Professionelle Tests (TWG-Score)
86
72
Online gefundene Bewertungen
77
74
76
Geräusch
EfficientGrip Performance 2 +4
72
Warum dieser Score
Quelle
EfficientGrip Performance 2
Primacy 4+
Professionelle Tests (TWG-Score)
81
75
Außengeräusch (% vom Besten)
71%
83%
91
Laufleistung
EfficientGrip Performance 2 +7
84
Warum dieser Score
Quelle
EfficientGrip Performance 2
Primacy 4+
Professionelle Tests (TWG-Score)
100
91
Online gefundene Bewertungen
79
73
80
Handling
EfficientGrip Performance 2 +8
72
Warum dieser Score
Quelle
EfficientGrip Performance 2
Primacy 4+
Online gefundene Bewertungen
80
72
Scores im Überblick
Goodyear EfficientGrip Performance 2 vs Michelin Primacy 4+: Scores nach Kategorie (0–100)
Kategorie
Goodyear EfficientGrip Performance 2
Michelin Primacy 4+
Relativer Score
83
79
Trocken
80
79
Nass
82
80
Komfort
82
73
Geräusch
76
72
Laufleistung
91
84
Handling
80
72
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
83
/ 100
EfficientGrip Performance 2
79
/ 100
Primacy 4+
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
Disziplin
Kategorie
EfficientGrip Performance 2
Primacy 4+
Δ
Beide?
Aquaplaning quer
Kurve
94%#4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test
86%#7/8 · 2025 EV Tyre Test
+7,5
Verschiedene Tests
Bremsen trocken
Trocken
97%#17/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test
97%#3/10 · 2024 Motorhome Summer Tyre Test
−0,1
Verschiedene Tests
Handling trocken
Trocken
99%#2/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test
98%#4/8 · 2025 EV Tyre Test
+1,6
Verschiedene Tests
Rollwiderstand
Effizienz
88%#6/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17
90%#2/8 · 2025 EV Tyre Test
−1,8
Verschiedene Tests
Kraftstoffverbrauch
Kraftstoff
98%#4/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test
95%#33/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test
+3,4
Verschiedene Tests
Außengeräusch
Geräusch
71%#7/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17
83%#4/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17
−11,9
Gleicher Test
Abrieb
Sonstige
87%#2/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test
100%#1/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test
−12,9
Verschiedene Tests
Geräusch
Sonstige
98%#3/6 · 2025 AMS Sustainability Tyre Test
100%#3/8 · 2023 Motor Summer Tyre Test
−1,5
Verschiedene Tests
Preis
Sonstige
57%#13/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test
93%#6/8 · 2023 Motor Summer Tyre Test
−35,7
Verschiedene Tests
Preis-Leistung
Sonstige
90%#2/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test
67%#8/8 · 2025 EV Tyre Test
+22,7
Verschiedene Tests
Verschleiß
Sonstige
100%#1/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test
92%#2/8 · 2025 EV Tyre Test
+8,4
Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung
Gesamt
100%#1/16 · 2022 ADAC Summer Tyre Test - 15 Inch
25%#4/8 · 2025 EV Tyre Test
+75,0
Verschiedene Tests
Aquaplaning längs
Geradeaus
94%#17/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test
82%#7/8 · 2025 EV Tyre Test
+11,5
Verschiedene Tests
Subj. Komfort
Subjektiv
93%#2/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test
88%#2/8 · 2025 EV Tyre Test
+5,4
Verschiedene Tests
Subj. Handling trocken
Subjektiv
92%#5/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17
92%#5/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17
0,0
Gleicher Test
Subj. Handling nass
Subjektiv
88%#2/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17
88%#2/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17
0,0
Gleicher Test
Gesamtkosten
Gesamt
0%#2/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test
0%#9/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test
0,0
Verschiedene Tests
Aquaplaning längs
Nass
72%#8/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17
83%#5/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17
−11,1
Gleicher Test
Aquaplaning quer
Nass
50%#7/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17
70%#3/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17
−20,0
Gleicher Test
Bremsen nass
Nass
87%#6/10 · 2022 ViBilagare Eco vs Normal Tyre Test
91%#5/8 · 2025 EV Tyre Test
−4,5
Verschiedene Tests
Bremsen nass – Beton
Nass
85%#6/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test
86%#5/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test
−1,5
Verschiedene Tests
Kreisbahn nass
Nass
99%#2/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test
94%#9/9 · 2024 AZ Summer Tyre Test
+4,2
Verschiedene Tests
Handling nass
Nass
88%#5/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17
98%#6/8 · 2023 Motor Summer Tyre Test
−10,4
Verschiedene Tests
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A EfficientGrip Performance 2
Vorteile
Exceptional tread longevity and mileage capability
Quiet operation and high cabin comfort
Strong grip and predictable handling in both wet and dry conditions
Nachteile
Soft sidewalls can cause steering vagueness or body roll during aggressive cornering
Some users report increased tire noise or resonance as the tread wears down
Occasional complaints regarding weaker wet braking or traction compared to dedicated sports tires
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Goodyear EfficientGrip Performance 2
Positiv
Community feedback for the Goodyear EfficientGrip Performance 2 is largely positive, highlighting exceptional durability, great wet performance, and high comfort levels. Some users note drawbacks such as softer sidewalls affecting sharp handling during spirited driving, while others debate comparisons with rival brands like Michelin and Continental.
#High treadwear and longevity#Wet weather performance#Ride comfort and low noise#Soft sidewalls and cornering#Fuel efficiency and rolling resistance#Comparison with Michelin Primacy
Basierend auf 9 Community-Beiträgen
Reifen B
Michelin Primacy 4+
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Daten im Vergleich
Merkmal
A · Goodyear EfficientGrip Performance 2
B · Michelin Primacy 4+
Kategorie
Sommerreifen · Premium Touring
Sommerreifen · Premium Touring
Fahrzeugtyp
Passenger Car / Crossover
Passenger Car / Crossover
Profiltiefe
6,4 mm (8/32″)
—
UTQG
300 A - AA A
—
Seitenwand
Black Side Wall - Raised Black Lettering
—
Max. Druck
3,4 bar (50 psi)
—
Welchen sollten Sie kaufen?
83
/ 100
Goodyear EfficientGrip Performance 2
79
/ 100
Michelin Primacy 4+
Sieger: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — besser bei Komfort, Handling und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählenSie wollen den höchsten Fahrkomfort
Goodyear EfficientGrip Performance 2 erreicht 82 vs 73 bei Komfort.
Reifen A wählenSie mögen präzises, direktes Handling
Goodyear EfficientGrip Performance 2 erreicht 80 vs 72 bei Handling.
Reifen A wählenSie wollen die höchste Laufleistung
Goodyear EfficientGrip Performance 2 erreicht 91 vs 84 bei Laufleistung.
Reifen A wählenSie wollen einen leiseren Innenraum
Goodyear EfficientGrip Performance 2 erreicht 76 vs 72 bei Geräusch.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.