Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Nexen Arrowspeed CP661 vs Nexen N Priz 4S — im Vergleich (Mai 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Arrowspeed CP661 | N Priz 4S |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 81 | 78 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Arrowspeed CP661 | N Priz 4S |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 74 | 59 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Arrowspeed CP661 | N Priz 4S |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | – | 60 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Arrowspeed CP661 | N Priz 4S |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 76 | 76 |
Geräusch
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Arrowspeed CP661 | N Priz 4S |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 65 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Arrowspeed CP661 | N Priz 4S |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 75 | 66 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Nexen Arrowspeed CP661 | Nexen N Priz 4S |
|---|---|---|
| Relativer Score | 77 | 75 |
| Trocken | 81 | 83 |
| Nass | 74 | 71 |
| Schnee | – | 71 |
| Komfort | 76 | 82 |
| Geräusch | – | 97 |
| Laufleistung | 80 | 75 |
| Handling | 75 | 66 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Nexen Arrowspeed CP661 is widely regarded as a high-value budget tire that delivers reliable performance for daily commuting and light-duty vehicles. While some users report concerns regarding long-term sidewall integrity, the consensus highlights a favorable balance of wet-weather grip, low road noise, and impressive tread longevity for the price point.
Vorteile
- Excellent value for money compared to premium brands
- High tread longevity and durability on light vehicles
- Predictable handling in both wet and dry conditions
- Low road noise levels
Nachteile
- Reports of premature sidewall cracking or splitting
- Performance limitations during high-speed wet weather driving
- Initial 'loose' feeling during the break-in period
Beobachtungen
- Users report excellent longevity on light, low-powered vehicles like the Fiat Punto and Toyota Yaris, with some achieving over 30,000 miles.
- The tire is noted to handle the soft suspension of smaller hatchbacks effectively, providing stable cornering despite vehicle limitations.
The Nexen N Priz 4S presents a polarized user experience, often praised for its affordability and competent performance in dry and light snowy conditions. However, significant inconsistencies in wet-weather traction and tread longevity lead to widely varying reports, ranging from excellent value to safety concerns.
Vorteile
- Strong value proposition and competitive pricing
- Reliable traction in dry conditions
- Effective performance in light to moderate snow
- Quiet and comfortable ride quality
Nachteile
- Inconsistent and potentially dangerous wet-weather grip
- Reports of rapid or uneven tread wear
- Poor lateral stability and understeer in challenging conditions
- Performance degradation over time
Beobachtungen
- Users with FWD vehicles reported significant improvements in snow traction compared to stock tires.
- Drivers of heavier or high-performance vehicles noted more pronounced issues with wet-weather understeer and premature wear.
- Performance appears highly subjective based on regional climate, with users in mountainous or high-precipitation areas reporting lower satisfaction.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Nexen Arrowspeed CP661 | B · Nexen N Priz 4S |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Touring | Ganzjahresreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Nexen
Nexen
Sieger: Nexen Arrowspeed CP661 — besser bei Handling, Laufleistung und Nass. Wählen Sie den Nexen N Priz 4S, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.
Nexen Arrowspeed CP661 erreicht 75 vs 66 bei Handling.
Nexen N Priz 4S erreicht 82 vs 76 bei Komfort.
Nexen Arrowspeed CP661 erreicht 80 vs 75 bei Laufleistung.
Nexen Arrowspeed CP661 erreicht 74 vs 71 bei Nass.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.