Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Nexen Arrowspeed CP661 vs Nexen N Fera SU1 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Nexen

Nexen Arrowspeed CP661

Sommerreifen · Touring

Nexen Arrowspeed CP661 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
79/100
12 Besitzerbewertungen
Trocken
81
Nass
74
Schnee
–
Komfort
76
Geräusch
–
Laufleistung
80
Handling
75

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Nexen

Nexen N Fera SU1

Sommerreifen · Ultra High Performance

Nexen N Fera SU1 tread pattern
Objektiv (60 %)
70/100
2 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
76/100
160 Besitzerbewertungen
Trocken
78
Nass
81
Schnee
76
Komfort
56
Geräusch
87
Laufleistung
72
Handling
75

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Nexen Arrowspeed CP661 — besser bei Komfort, Laufleistung und Trocken. Wählen Sie den Nexen N Fera SU1, wenn Ihnen Nass am wichtigsten ist.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Arrowspeed CP661 liegt 3 vorn
A — Nexen Arrowspeed CP661
81
B — Nexen N Fera SU1
78
Warum dieser Score
QuelleArrowspeed CP661N Fera SU1
Professionelle Tests (TWG-Score) – 75
Tyre Reviews Besitzer 81 82
SimpleTire Besitzer – 93

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) N Fera SU1 liegt 7 vorn
A — Nexen Arrowspeed CP661
74
B — Nexen N Fera SU1
81
Warum dieser Score
QuelleArrowspeed CP661N Fera SU1
Professionelle Tests (TWG-Score) – 85
Tyre Reviews Besitzer 74 75
SimpleTire Besitzer – 89

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Nexen Arrowspeed CP661
–
B — Nexen N Fera SU1
76
Warum dieser Score
QuelleArrowspeed CP661N Fera SU1
SimpleTire Besitzer – 78

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Arrowspeed CP661 liegt 20 vorn
A — Nexen Arrowspeed CP661
76
B — Nexen N Fera SU1
56
Warum dieser Score
QuelleArrowspeed CP661N Fera SU1
Professionelle Tests (TWG-Score) – 40
Tyre Reviews Besitzer 76 79
SimpleTire Besitzer – 91

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Nexen Arrowspeed CP661
–
B — Nexen N Fera SU1
87
Warum dieser Score
QuelleArrowspeed CP661N Fera SU1
Professionelle Tests (TWG-Score) – 85
SimpleTire Besitzer – 91

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Arrowspeed CP661 liegt 8 vorn
A — Nexen Arrowspeed CP661
80
B — Nexen N Fera SU1
72
Warum dieser Score
QuelleArrowspeed CP661N Fera SU1
Tyre Reviews Besitzer 80 71
SimpleTire Besitzer – 87

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Nexen Arrowspeed CP661
75
B — Nexen N Fera SU1
75
Warum dieser Score
QuelleArrowspeed CP661N Fera SU1
Tyre Reviews Besitzer 75 75

Scores im Überblick

Nexen Arrowspeed CP661 vs Nexen N Fera SU1: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieNexen Arrowspeed CP661Nexen N Fera SU1
Relativer Score 77 73
Trocken 81 78
Nass 74 81
Schnee – 76
Komfort 76 56
Geräusch – 87
Laufleistung 80 72
Handling 75 75

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Nexen Arrowspeed CP661

The Nexen Arrowspeed CP661 is widely regarded as a high-value budget tire that delivers reliable performance for daily commuting and light-duty vehicles. While some users report concerns regarding long-term sidewall integrity, the consensus highlights a favorable balance of wet-weather grip, low road noise, and impressive tread longevity for the price point.

Vorteile

  • Excellent value for money compared to premium brands
  • High tread longevity and durability on light vehicles
  • Predictable handling in both wet and dry conditions
  • Low road noise levels

Nachteile

  • Reports of premature sidewall cracking or splitting
  • Performance limitations during high-speed wet weather driving
  • Initial 'loose' feeling during the break-in period

Beobachtungen

  • Users report excellent longevity on light, low-powered vehicles like the Fiat Punto and Toyota Yaris, with some achieving over 30,000 miles.
  • The tire is noted to handle the soft suspension of smaller hatchbacks effectively, providing stable cornering despite vehicle limitations.
Reifen B Nexen N Fera SU1

The Nexen N Fera SU1 is widely regarded as a high-value, mid-range summer tire that frequently punches above its weight class, often compared favorably to premium brands like Continental and Michelin. While most users praise its exceptional comfort, low noise levels, and reliable wet/dry grip, a notable segment of reviewers reports concerns regarding premature sidewall cracking and soft sidewall construction that can impact handling precision on heavier or performance-oriented vehicles.

Vorteile

  • Excellent value for money compared to premium competitors
  • Very low road noise and high ride comfort
  • Strong wet and dry traction for daily driving
  • Predictable handling characteristics for standard road use

Nachteile

  • Reports of premature sidewall cracking and tread block degradation
  • Soft sidewalls can lead to vague steering feel or instability on heavy vehicles
  • Performance drop-off noted as tread depth decreases
  • Not suitable for winter conditions despite occasional mislabeling

Beobachtungen

  • Owners of heavier vehicles (e.g., SUVs, EVs, or large sedans) frequently report that the soft sidewalls lead to a 'floating' sensation or lack of cornering confidence.
  • Users replacing factory-fitted run-flat tires on BMWs and other luxury vehicles consistently report significant improvements in ride comfort and noise reduction.
  • Performance-oriented drivers note that the tire lacks the necessary rigidity for track use or aggressive spirited driving compared to dedicated UHP tires.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Nexen Arrowspeed CP661 B · Nexen N Fera SU1
KategorieSommerreifen · TouringSommerreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—58
Felgendurchmesser—16″ – 24″
Profiltiefe—7,1 mm (9/32″)
UTQG—300 A A
Laufleistungsgarantie—40.000 km
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Nexen

Nexen

Sieger: Nexen Arrowspeed CP661 — besser bei Komfort, Laufleistung und Trocken. Wählen Sie den Nexen N Fera SU1, wenn Ihnen Nass am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Nexen Arrowspeed CP661 erreicht 76 vs 56 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Nexen Arrowspeed CP661 erreicht 80 vs 72 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Nexen N Fera SU1 erreicht 81 vs 74 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Nexen Arrowspeed CP661 erreicht 81 vs 78 bei Trocken.

Reifen A · Nexen Arrowspeed CP661
Reifen B · Nexen N Fera SU1

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.