Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Nexen Arrowspeed CP661 vs Nexen N Fera SU1 — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Arrowspeed CP661 | N Fera SU1 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 75 |
| Tyre Reviews Besitzer | 81 | 82 |
| SimpleTire Besitzer | – | 93 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Arrowspeed CP661 | N Fera SU1 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 85 |
| Tyre Reviews Besitzer | 74 | 75 |
| SimpleTire Besitzer | – | 89 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Arrowspeed CP661 | N Fera SU1 |
|---|---|---|
| SimpleTire Besitzer | – | 78 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Arrowspeed CP661 | N Fera SU1 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 40 |
| Tyre Reviews Besitzer | 76 | 79 |
| SimpleTire Besitzer | – | 91 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | Arrowspeed CP661 | N Fera SU1 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 85 |
| SimpleTire Besitzer | – | 91 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Arrowspeed CP661 | N Fera SU1 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 71 |
| SimpleTire Besitzer | – | 87 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Arrowspeed CP661 | N Fera SU1 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 75 | 75 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Nexen Arrowspeed CP661 | Nexen N Fera SU1 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 77 | 73 |
| Trocken | 81 | 78 |
| Nass | 74 | 81 |
| Schnee | – | 76 |
| Komfort | 76 | 56 |
| Geräusch | – | 87 |
| Laufleistung | 80 | 72 |
| Handling | 75 | 75 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Nexen Arrowspeed CP661 is widely regarded as a high-value budget tire that delivers reliable performance for daily commuting and light-duty vehicles. While some users report concerns regarding long-term sidewall integrity, the consensus highlights a favorable balance of wet-weather grip, low road noise, and impressive tread longevity for the price point.
Vorteile
- Excellent value for money compared to premium brands
- High tread longevity and durability on light vehicles
- Predictable handling in both wet and dry conditions
- Low road noise levels
Nachteile
- Reports of premature sidewall cracking or splitting
- Performance limitations during high-speed wet weather driving
- Initial 'loose' feeling during the break-in period
Beobachtungen
- Users report excellent longevity on light, low-powered vehicles like the Fiat Punto and Toyota Yaris, with some achieving over 30,000 miles.
- The tire is noted to handle the soft suspension of smaller hatchbacks effectively, providing stable cornering despite vehicle limitations.
The Nexen N Fera SU1 is widely regarded as a high-value, mid-range summer tire that frequently punches above its weight class, often compared favorably to premium brands like Continental and Michelin. While most users praise its exceptional comfort, low noise levels, and reliable wet/dry grip, a notable segment of reviewers reports concerns regarding premature sidewall cracking and soft sidewall construction that can impact handling precision on heavier or performance-oriented vehicles.
Vorteile
- Excellent value for money compared to premium competitors
- Very low road noise and high ride comfort
- Strong wet and dry traction for daily driving
- Predictable handling characteristics for standard road use
Nachteile
- Reports of premature sidewall cracking and tread block degradation
- Soft sidewalls can lead to vague steering feel or instability on heavy vehicles
- Performance drop-off noted as tread depth decreases
- Not suitable for winter conditions despite occasional mislabeling
Beobachtungen
- Owners of heavier vehicles (e.g., SUVs, EVs, or large sedans) frequently report that the soft sidewalls lead to a 'floating' sensation or lack of cornering confidence.
- Users replacing factory-fitted run-flat tires on BMWs and other luxury vehicles consistently report significant improvements in ride comfort and noise reduction.
- Performance-oriented drivers note that the tire lacks the necessary rigidity for track use or aggressive spirited driving compared to dedicated UHP tires.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Nexen Arrowspeed CP661 | B · Nexen N Fera SU1 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Touring | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 58 |
| Felgendurchmesser | — | 16″ – 24″ |
| Profiltiefe | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 300 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 40.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Nexen
Nexen
Sieger: Nexen Arrowspeed CP661 — besser bei Komfort, Laufleistung und Trocken. Wählen Sie den Nexen N Fera SU1, wenn Ihnen Nass am wichtigsten ist.
Nexen Arrowspeed CP661 erreicht 76 vs 56 bei Komfort.
Nexen Arrowspeed CP661 erreicht 80 vs 72 bei Laufleistung.
Nexen N Fera SU1 erreicht 81 vs 74 bei Nass.
Nexen Arrowspeed CP661 erreicht 81 vs 78 bei Trocken.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.