Tests 71 · 2 Tests Besitzer 77 · 161 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Nexen N Fera SU1 vs Nexen N Fera AU5 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
N Fera SU1 liegt vorn, 75–65
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 64 · 6 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
80
Trocken
N Fera SU1 +1862Warum dieser Score
Quelle N Fera SU1 N Fera AU5 Professionelle Tests (TWG-Score) 77 – Tyre Reviews Besitzer 82 62 SimpleTire Besitzer 93 – -
82
Nass
N Fera SU1 +3052Warum dieser Score
Quelle N Fera SU1 N Fera AU5 Professionelle Tests (TWG-Score) 86 – Tyre Reviews Besitzer 75 52 SimpleTire Besitzer 89 – -
78
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle N Fera SU1 N Fera AU5 SimpleTire Besitzer 78 – -
61
Komfort
N Fera AU5 +1980Warum dieser Score
Quelle N Fera SU1 N Fera AU5 Professionelle Tests (TWG-Score) 49 – Tyre Reviews Besitzer 79 80 SimpleTire Besitzer 91 – -
89
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle N Fera SU1 N Fera AU5 Professionelle Tests (TWG-Score) 88 – SimpleTire Besitzer 91 – -
73
Laufleistung
N Fera SU1 +667Warum dieser Score
Quelle N Fera SU1 N Fera AU5 Tyre Reviews Besitzer 71 67 SimpleTire Besitzer 87 – -
75
Handling
N Fera SU1 +570Warum dieser Score
Quelle N Fera SU1 N Fera AU5 Tyre Reviews Besitzer 75 70
Scores im Überblick
| Kategorie | Nexen N Fera SU1 | Nexen N Fera AU5 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 75 | 65 |
| Trocken | 80 | 62 |
| Nass | 82 | 52 |
| Schnee | 78 | – |
| Komfort | 61 | 80 |
| Geräusch | 89 | – |
| Laufleistung | 73 | 67 |
| Handling | 75 | 70 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
75
/ 100
N Fera SU1
65
/ 100
N Fera AU5
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A N Fera SU1
Vorteile
- Exceptional value and significantly lower price compared to premium brands
- Remarkably quiet ride and high overall comfort
- Strong dry and wet grip for daily commuting and spirited driving
Nachteile
- Soft sidewalls can cause vague handling, body roll, or a floating sensation on heavier vehicles
- Faster than average tread wear or inconsistent durability for some users
- Reports of rubber cracking or splitting along the sidewalls and tread blocks over time
Reifen B N Fera AU5
Vorteile
- Exceptional tread life and longevity, lasting multiple years of daily commuting
- Very quiet and comfortable ride quality with smooth highway manners
- Soft sidewalls contribute to high comfort levels even at higher tire pressures
Nachteile
- Softer sidewalls lead to noticeable flex and reduced responsiveness in hard cornering
- Lower dry grip levels compared to more aggressive performance tires like the Nexen N Fera SU1
- Potential for traction loss or wheel spin during wet weather take-offs, particularly on powerful rear-wheel-drive vehicles
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Nexen N Fera SU1 | B · Nexen N Fera AU5 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 58 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 24″ | — |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 300 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 40.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
75
/ 100
Nexen N Fera SU1
65
/ 100
Nexen N Fera AU5
Sieger: Nexen N Fera SU1 — besser bei Nass, Trocken und Laufleistung. Wählen Sie den Nexen N Fera AU5, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Nexen N Fera SU1 erreicht 82 vs 52 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Nexen N Fera AU5 erreicht 80 vs 61 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Nexen N Fera SU1 erreicht 80 vs 62 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Nexen N Fera SU1 erreicht 73 vs 67 bei Laufleistung.
Reifen A · Nexen N Fera SU1
Reifen B · Nexen N Fera AU5
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.