Tests 64 · 2 Tests Besitzer 71 · 8 Bewertungen
Pirelli Cinturato All Season+ vs BFGoodrich g-Force Profiler 2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
g-Force Profiler 2 liegt vorn, 76–67
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 80 · 24 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
65
Trocken
g-Force Profiler 2 +1378Warum dieser Score
Quelle Cinturato All Season+ g-Force Profiler 2 Professionelle Tests (TWG-Score) 61 – Online gefundene Bewertungen 72 83 -
72
Nass
g-Force Profiler 2 +577Warum dieser Score
Quelle Cinturato All Season+ g-Force Profiler 2 Professionelle Tests (TWG-Score) 71 – Online gefundene Bewertungen 73 79 -
70
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Cinturato All Season+ g-Force Profiler 2 Professionelle Tests (TWG-Score) 71 – Online gefundene Bewertungen 69 – -
71
Komfort
g-Force Profiler 2 +273Warum dieser Score
Quelle Cinturato All Season+ g-Force Profiler 2 Online gefundene Bewertungen 73 77 -
70
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Cinturato All Season+ g-Force Profiler 2 Professionelle Tests (TWG-Score) 72 – -
60
Laufleistung
g-Force Profiler 2 +1272Warum dieser Score
Quelle Cinturato All Season+ g-Force Profiler 2 Professionelle Tests (TWG-Score) 52 – Online gefundene Bewertungen 71 77 -
71
Handling
g-Force Profiler 2 +980Warum dieser Score
Quelle Cinturato All Season+ g-Force Profiler 2 Online gefundene Bewertungen 71 80
Scores im Überblick
| Kategorie | Pirelli Cinturato All Season+ | BFGoodrich g-Force Profiler 2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 67 | 76 |
| Trocken | 65 | 78 |
| Nass | 72 | 77 |
| Schnee | 70 | – |
| Komfort | 71 | 73 |
| Geräusch | 70 | – |
| Laufleistung | 60 | 72 |
| Handling | 71 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Cinturato All Season+
g-Force Profiler 2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Cinturato All Season+
Vorteile
- Excellent wet weather grip and performance
- Low noise levels and high comfort, maintaining flexibility in cold temperatures
- Predictable handling and reliable braking in rain, hail, and snow
Nachteile
- Performance diminishes in warm weather with more vigorous driving
- ABS can engage a bit early during dry braking
- Wet braking, while predictable, is not class-leading
Reifen B g-Force Profiler 2
Vorteile
- Exceptional tread life and durability compared to premium competitors.
- High levels of confidence-inspiring grip in both wet and dry conditions.
- Stiff sidewall design provides excellent cornering feedback and agility.
Nachteile
- Some reports of increased road noise compared to quieter touring tires.
- Requires a short warm-up period to reach optimal operating temperature for maximum grip.
- Occasional reports of tracking or 'riding' road ridges due to high grip levels.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Pirelli Cinturato All Season+ | B · BFGoodrich g-Force Profiler 2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Pirelli Cinturato All Season+
BFGoodrich g-Force Profiler 2
Sieger: BFGoodrich g-Force Profiler 2 — besser bei Trocken, Laufleistung und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
BFGoodrich g-Force Profiler 2 erreicht 78 vs 65 bei Trocken.
BFGoodrich g-Force Profiler 2 erreicht 72 vs 60 bei Laufleistung.
BFGoodrich g-Force Profiler 2 erreicht 80 vs 71 bei Handling.
BFGoodrich g-Force Profiler 2 erreicht 77 vs 72 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.