Direktvergleich Aktualisiert

Sumitomo HTR Z III vs Falken Azenis FK510 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

HTR Z III liegt vorn, 84–77

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Tests – · noch keine Besitzer 84 · 42 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 6 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

Reifen BFalken

Azenis FK510

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests 72 · 29 Tests Besitzer 80 · 384 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 17 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

“Upgrading tires from Falken Azenis FK510, looking for recommendations Hey all, I drive a V6 1LE camaro, i've been doing a lot of open practice sessions at a small track (the driveway in austin, tx), long story short I bought brand new Azenis FK510 two months ago, only about 4k street miles, and after about 3 hours of track time they're pretty much done....mostly from noob mistakes like overcooking the entry and destroying the front shoulders, and having the rear tires way too overinflated so the shoulders are fine but the center are down to the wear bars. Even under ideal conditions and purposely driving slower and smoother I can't see these lasting much more than 4-5 hours of track time, I'm just surprised to see these tires wear down very very quickly under hard driving and overheat somewhat quickly, these are awesome daily driving tires but I'm looking for more track performance. I'm currently debating between pilot sport 4s, bridgestone re-71r, firehawk indy 500. This is more of a philosophical question, I'm looking at a wide variety of treadwear tires, I'm curious how you guys decide on what treadwear tires to run and how you decide between wear, price, and grip. I'm leaning towards the RE-71r right now, I figure if I'm burning through my tires in a few months anyways might as well do it with sticky tires since my falkens didn't last long anyways... Read more”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 92

    Trocken

    HTR Z III +12
    80
    Warum dieser Score
    QuelleHTR Z IIIAzenis FK510
    Professionelle Tests (TWG-Score)–74
    Tire Rack Besitzer–89
    Tyre Reviews Besitzer8788
    SimpleTire Besitzer9597
  2. 81

    Nass

    Azenis FK510 +4
    85
    Warum dieser Score
    QuelleHTR Z IIIAzenis FK510
    Professionelle Tests (TWG-Score)–83
    Tire Rack Besitzer–86
    Tyre Reviews Besitzer8088
    SimpleTire Besitzer8291
  3. 52

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleHTR Z IIIAzenis FK510
    SimpleTire Besitzer5275
  4. 89

    Komfort

    HTR Z III +28
    61
    Warum dieser Score
    QuelleHTR Z IIIAzenis FK510
    Professionelle Tests (TWG-Score)–48
    Tire Rack Besitzer–83
    Tyre Reviews Besitzer8677
    SimpleTire Besitzer9195
  5. 87

    Geräusch

    HTR Z III +11
    76
    Warum dieser Score
    QuelleHTR Z IIIAzenis FK510
    Professionelle Tests (TWG-Score)–60
    SimpleTire Besitzer8788
  6. 82

    Laufleistung

    HTR Z III +7
    75
    Warum dieser Score
    QuelleHTR Z IIIAzenis FK510
    Tire Rack Besitzer–77
    Tyre Reviews Besitzer8271
    SimpleTire Besitzer8280
  7. 80

    Handling

    Azenis FK510 +1
    81
    Warum dieser Score
    QuelleHTR Z IIIAzenis FK510
    Tyre Reviews Besitzer8081
    DriverReviews Besitzer–86
Scores im Überblick
Sumitomo HTR Z III vs Falken Azenis FK510: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieSumitomo HTR Z IIIFalken Azenis FK510
Relativer Score 84 77
Trocken 92 80
Nass 81 85
Schnee 52 –
Komfort 89 61
Geräusch 87 76
Laufleistung 82 75
Handling 80 81

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

HTR Z III

Azenis FK510

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieHTR Z IIIAzenis FK510ΔBeide?
Tested Tread Life (Miles) Sonstige 62% #6/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires 54% #17/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires +7,7 Gleicher Test
Gesamtplatzierung Gesamt 24% #17/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires 20% #5/6 · 2018 EVO UUHP Tyre Test +3,8 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A HTR Z III

Vorteile

  • Excellent price-to-performance ratio
  • Strong dry handling and steering feedback
  • Quiet and comfortable ride quality

Nachteile

  • Inconsistent wet-weather side grip during cornering
  • Limited traction under heavy acceleration on high-horsepower vehicles
  • Not suitable for winter or freezing conditions
Alle Besitzer-Themen im HTR Z III-Test

Reifen B Azenis FK510

Vorteile

  • Exceptional wet and dry traction
  • High value-to-performance ratio compared to premium competitors
  • Quiet and comfortable ride quality

Nachteile

  • Rapid tread wear and short lifespan
  • Soft sidewalls can lead to delayed steering response at high speeds
  • Potential for increased road noise on specific rough road surfaces
Alle Besitzer-Themen im Azenis FK510-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Sumitomo HTR Z III

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Falken Azenis FK510

Gemischt

Community opinions on the Falken Azenis FK510 are generally mixed, balancing praise for their value pricing and strong wet-weather grip against complaints regarding soft sidewalls, rapid tread wear on heavy or track-driven vehicles, and handling that some drivers describe as "boaty." While many view them as a cost-effective alternative to premium tires like the Michelin Pilot Sport 4S, others note that recent price hikes and mixed performance in testing make them a secondary choice compared to dedicated track or alternative ultra-high-performance tires.

Top-Themen
#Wet weather grip#Value and pricing#Treadwear and lifespan#Sidewall stiffness and handling#Autocross and track performance

Basierend auf 25 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Sumitomo HTR Z III B · Falken Azenis FK510
Kategorie—Sommerreifen · Ultra High Performance
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen168
Felgendurchmesser19″17″ – 22″
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)7,9 mm (10/32″)
UTQG300 A A300 A A
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,4 bar (50 psi)3,4 bar (50 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Sumitomo HTR Z III

Falken Azenis FK510

Sieger: Sumitomo HTR Z III — besser bei Komfort, Trocken und Geräusch. Wählen Sie den Falken Azenis FK510, wenn Ihnen Nass am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Sumitomo HTR Z III erreicht 89 vs 61 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Sumitomo HTR Z III erreicht 92 vs 80 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Sumitomo HTR Z III erreicht 87 vs 76 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Sumitomo HTR Z III erreicht 82 vs 75 bei Laufleistung.

Reifen A · Sumitomo HTR Z III
Reifen B · Falken Azenis FK510

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

84

Führt

HTR Z III

Amazon